iS JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CIIIMIE 



ii 54' , et pour le reste de l'o[)^ration je me conduisis de la 

 nieme maniere que dans I'exp^rience pr^cedente. 



Mais quelle fut ma surprise, lorsxjue reuiDssant tousles pro- 

 duits d'alun obrenus . il ne s'eii trouva que 408 grammes au 

 lieu lie 624 que m'avoit fournis la premiere exp6'ience ! Les 

 re^snltals comparatifs de ces deux experiences, et que je variai 

 d'aprcs des quantit^s altetnarivement plus ou moins grandes 

 de siillaie de potasse et de sulfate d'alumine, me dtimontrerent 

 done (]ue les jjroportions de potasse et d'acide contenuei dans 

 Ic sulfate de potasse, 4toient bien diff^rentes de celles qu'on avoit 

 fixees jusfju'alors. En effet connoissant ce que 100 grammes de 

 sulfate de potasse dontient d'alun , et combien on en peut obtenir 

 avec une quantity donnee de potasse satur^e ensuite d'acide, 

 il me fut facile, en comparant les resultats de ces deux expe- 

 riences , d'titablir par le calcul les proportions respectives 

 d'acide et de base qui entrent dans la compoaition soit du 

 sulfate de potasse, soit de I'alun. 



Par exemple, puisque j'avois obtenu avec 100 grammes da 

 sulfate de potasse 624 grammes d'alun , et qu'au contraire 62 

 griinsmes de potasse ne m'en avoient donne que 408, je dus 

 en conclure que la potasse contenue dans 100 parties de sulfate 

 de potasse devoit en faire les | du poids ; mais refl^chissant , 

 d'line part, que cette quantity de potasse 6toit beaucoup plus 

 considerable que celle qu'on admettoit dans le sulfate de potasse, 

 et de I'autre, que I'acide ne pouvoit perdre que les y de son 

 poids dans cette combinaison , je dus des-lors soup^onner que 

 la potasse contribuoit a cette perte dans une proportion quel- 

 conque , et cbercher, d'apr6s cela , les moyens de determiner la 

 quanlito d'eau qu'elle pouvoit contenir. Aussi fis-je sur cet 

 objet un tres-grand nombre d'experiences, et du resultat des- 

 quelles j'ai d'autant plus lieu de mefeliciter, que la question 

 qu'il s'agissoit de r^soudre est des plus importantes , puisqu'au- 

 jourd'hui m^me, tout en convenant que la potasse punfiee 

 a I'alcohol contient de I'eau , on n'est pas encore d'accord sur 

 la quantity ; car M. Benholet, d'apres les experiences qu'il a 

 faites tout recemment,y en admet i5 pour 100, tandis que 

 M. Darcet , d'apres les siennes, j en a trouve le double. 



J'ai done cru qu'en faisant connoltre le travail que j'avois 

 entrcpiis sur cet objet, dans d'autres vues il est vrai, le resultat 

 de mes experiences pourroit etre, dans la circonstance aciuelle, 

 dc quelque utilite pour la science. 



En etfet connoissant par la synthese les quantites de potasse 



et 



