ET u'histoire natuhelle, ^i^ 



Suite des Reflexions sur les Especes miaiirales. 

 Par J.-C. DELAMETHERIE. 



La chaleur que I'auteur des Reflexions sur quelques me- 

 thodes mineralogiques (Annales de Chimiefran^aise, torn. 65, 



flag. 1 , ii3 et 225 ) a mise dans la discussion de determiner 

 es caracteres delesp^oemin^rale , a engag^ tous les min^ra- 

 logistes k s'occuper de cet objet int^ressant. 



II a cherchd a prouver avec I'auteur du Tralte de Mine- 

 ralogie , que 



cc L'espece min^ralogique est une collection de min^raux, 

 » dont les molecules integrantes sont semblables , et com- 

 M poshes des m^mes ^l^mens unis en meme proportion. » 



L'espece min^rale ne peut done 6tre determin^e , d'apres 

 ces principes , que par la forme de la molecule qu'on obtient 

 par le clivage. . . . 



J'ai constamment combattu cette opinion ; et j'ai fait voir 

 en dernier lieu, dans ma Reponse a Lasteyrie ( Journal de 

 Physique, tom. 66^ pag. 298 et ^gi ), que les naturalistes re- 

 connoissent plusieurs especes , telles que les gommes , les 

 r^sines , les gommes-r^sines ,. . . dans lesquelles on ne peut 

 point constater la nature de la molecule. 



J'ai ajoute que I'auteur du Traite de Mineralogie a mis 

 lui-meme au nombre des especes min^rales un grand nombre' 

 de substances minerales , telles que le succin , le petrole , le 

 jayet , le bitume , I'anthracide , . . . dans lesquelles on ne peut 

 pas plusassignerla nature de la molecule qua dans la gomma 

 arabique, lesbaumes ,les resines;. . .mais pourdonner encore 

 plus deforce a ces observations, je vais ici faire unexpose des 

 especes minerales decrites dans son ouvrage. Celles dont il 

 a determine la molecule, sont marquees par un ast^risque, 

 et celles qui n'ont point d'ast^risque ont leur molecule in- 

 determin^e. 



