7ä JOURNAL DE:PHYSIQUE, DE GHIMIE 
tubes de verre, afin qu'on puisse découvrir à l'œil s’il ne se 
forme rien à l'intérieur qui puisse les obstruer. 
Les expériences qui précèdent n’ont besoin ni d'explication, 
ni de développemens ultérieurs: Ceux qui connoissent mon 
hypothèse sur les fluides élastiques, n’en ont pas besoin; et je 
crois qu'on essayeroit vainement d'expliquer les faits d'aucune 
autre manière. Je ne puis cependant me refuser à saisir, cette 
occasion de signaler quelques expériences du docteur Priestley, 
que les physiciens ne peuvent guères ignorer. Je veux parler 
de celles qui ont eu pour résultat une conversion d’eau en 
air (1). Il trouva que des cornues de terre cuite, non vernies, 
qui contenoient un peu d'humidité, admettoient, lorsqu'on 
les chaufloit, l’air extérieur au travers de leurs pores, tandis 
que la vapeur aqueuse se faisoit jour du dedans au dehors, 
au travers de la mème substance. Il remarque mème que cette 
dernière circonstance étoit essentielle pour que Fair püt s’in- 
troduire. Les cornues contiennent assez bien l'air pour que 
lorsqu'on souffle dedans , il ne puisse trouver d'issue; mais 
lorsqu'on le soumet à une pression plus grande que celle de 
l'atmosphère ; ou à une pression fortsinférieure à la sienne, 
leur substance devient perméable aux fluides élastiques. Le 
fait de ce double passage simultané, et en sens opposé, de 
l'air qui entre, et de la vapeur qui sort, au travers des pores 
d’une méme cornue, est montré d’une manière élégante et 
très-convaincante , dans les expériences quil a faites avec 
l'appareil représenté pl VII, fig. 1 de l'édition citée. Le Docteur 
avoue que l'explication qu'il essaie de donner de ces faits re- 
marquables , est très-insuflisante; et il n'y a pas lieu de s’en 
étonner, car ni lui, ni personne, ne peuvent en rerdre raison, 
d'après les principes ordinairement appliqués aux fluides, Mais 
écoutons ce qu'il dit lui-mème sur ce sujet : « Je suis main- 
tenant persuadé que l'agent, dans ce cas, est le principe que 
nous appelons attraction de cohésion, ou cette même force 
dans les tubes capillaires. Mais je suis loin de pouvoir expliquer 
de quelle manière elle agit dans ce cas. Bien moins puis-je 
me figurer comment l'air passe d'un côté, et la wapeur d'un 
autre, dans les mêmes pores ; et comment la transmission 
de l’un de ces fluides est nécessaire à celle de l’autre. Je suis 
cependant persuadé que c'est par le moyen de pores, les que 
Vair puisse étre forcé au travers , que ce curieux procédé 
(1) Frans, Phil. vol. 75, p. 414, ou Exper. abridged , vol, 2, p. 407. 
