ET D'HISTOIRE NATURELLE. 437 
périodes indiquées dans le tableau entre 1580 et 1787, inter- 
valle de plus de 200 ans ; excepté entre les années 1692 et 1723, 
Les observations de Halley en 1692, et celles de Graham 
en 1725, donnent pour l'augmentation annuelle 16’. « Je ne 
sais, dit l’auteur, à quoi attribuer cette différence; d’après les 
observations faites à Paris dans ces deux années, la variation 
annuelle est de 14. Des observations postérieures de 
M. Graham, en 1748, donnent pour l'accroissement annuel 
entre cette année et 1723 seulement 8',1, c'est-à-dire à-peu- 
prés la proportion qu'on avoit observée avant l’époque de cette 
grande différence. D'après la déclinaison observée par Graham 
en 1748, et par le docteur Heberden en 1773, la variation 
croissante annuelle est de 8’,4. Les observations de 1773, 
comparées aux miennes en 1787, donnent 9',3. Mais entre 1787 
et 1795 l'accroissement se réduit à 4’,7; entre 1795 et 1802, 
à 1,2; et entre. 1802 et 1806 , à 0,7, c’est-à-dire qu'on peut 
considérer l'aiguille comme stationnaire à sa plus grande di- 
gression. * 
Enfin , l'accroissement moyen annuel de la déclinaison, dans 
un intervalle de 207 ans, savoir, de 1580 à 1787, est de 10’. 
Le tableau suivant présente sous un seul coup-d'œil cette 
marche singulière. 
Tableau des observations de La déclinaison de l'aiguille 
aimantée , faites à Londres à diverses époques, dans ur 
intervalle de cent vingt-cinq ans. 
SE EE | 
NOMS 
» MARCHE 
DECLI 
des ANNÉES. Nue OX | annuelle 
OBSERVATEURS. 5 * | à l’ouest. 
1580 
1622 
1634 
1657 
1665 
1672 
1692 
1723 
1748 
1773 
1707 
1795 
1802 
1805 
