ET D'fflSToniE nATURELLE. 9 



est (etragone, formant quatre loges tres-pronoDcees et (I'aversees 

 I«r le petit corps central auquel, dans aucua cas, la poussiere 

 u'est attache'e. 



VI. Apres la chute de ropercule et de I'appeudice le petit 

 corps central est perce a son sommef, sans doute pour facilitei* 

 la sortie des petits grains qu'il contient (i). 



II re'sulte eviderament de tous ces faits , 



1° Que la poussiere contenue dans I'urne des mousses ue 

 peut pas etre la graine de ces plantes; 



2° Que le petit corps central ne peut pas etre une simple co- 

 lumelle, puisque la poussiere n'y est jamais attachee, et que 

 lui-meme est rempli d'une autre poussiere. 



REFLEXIONS A l'aPPUI DE CES DEUX RESULTATS. 



§ I-. 



La Poussiere contenue dans Vurne des Mousses ne peut pds 

 ilre la graine de ces Plantes. 



Les graines de tous les v^getaux, a quelqu'age qu'on en exa- 

 mine le fruit, soit avant, soit apres la fecondation, dans Tovaire 

 le plus r^cemraent forrae comme dans le fruit le plus avance, 

 sont isolees, distinctes, separees les unes des autres , fixees par 

 de petits pedoncules ou a un axe central, ou a des cloisons , 

 ou aux parois du fruit , ou eparses dans la substance pulpeuse 

 des bales, ou porte'es sur un receptacle commun, comme dans 

 les labiees , les composees. Semina sunt aut nidulantia, aut 

 suturce adnexa, aut columellce ajfixa, aut receptaculis insi- 

 dentia. Phil. Bot. 



Si ce principe, comme on n'en peut pas douter, est vrai , 

 admis, reconnu, incontestable, la poussiere des mousses d'abord 

 en masse compacte etinforme, puis convertie en poussiere dont 

 tous les grains sont unis ensemble par de petits HIamens, n'a 

 aucuu des caracteres des graines ; elle reunit, au contraire, tous 

 ceux qui doivent la faire regarder comme la poussiere lecondante. 



Mais, dit-on, Hedwig a reconnu la poussiere fecondanfe dans 



(i) Pour I'intelligence de ce mc'canisme, roj-e: Prodrome d'Aetheogamie. 

 Tome LXXIX. JUILLET an 1814. B 



