ET d'histoire naturelle, 4i3 



RECHERCHES ANALYTIQUES 



SUR L'ARRAGONITE; 



Par M. STROM EYER, Professeui- a Gottingue. 



E X T R A I T. 



Dans la seance du 3r juillet i8i3, M. Sfromever a lu et 

 la Soci^te Royale des Sciences de GoUingue , un M^moire ajant 

 pour titre : De Arragonite ejusque differentia a spatho cal- 

 careo rhomboidali cheinica. 



La difference IVappante que Ton avoit remarcju^e dans I'arra- 

 gonite et le spatli calcaire rliomboi'dai, par rapport a sadurete, 

 sa pesanteur specifique , sa refraction, et surtout par rapport a 

 sa texture , fit presumer aussi une diH'erence dans sa composition 

 chimique. Les chiinisfes n'e'toieul cependant pas encore parvenus 

 a trouver une dissemblance dans les principes de ces deux ibs- 

 siles. Les analyses de Klaproth, Fourcroy et Vauquelin, Proust, 

 Bucholz, Trommsdorfi', Theuard et Biot parurent meltre hors 

 de doute que ces deux substances etoient analogues dans leur 

 nature chimique , el meme jusque dans les proportions de leuis 

 principes. Quoique cet example fiit le seul oil les re'sultats de 

 I'analyse chimique se Irouvent en contradiction maniteste avec 

 la Cristailotomie, il fit douter plusieurs chiinisles, el entre autres 

 le celebre autenr de la Slalique chimique, a la verite de la 

 doctrine d'Haiiy, et a I'utilile de fonder une m^thode sur la 

 structure des mine'raux. WM. Thenard et Eiot , persuade's d'avoir 

 ^puise toutes les ressources que les sciences nous offrent , se 

 crurent deja aulorise's de conclure que les memes principes 

 chimiques pouvoient, en s'unissant dans les memes proportions, 

 former des composes differens dans les proprietes physiques, 

 soil que les molecules de ces principes aieut, par elies^raemes, 

 la faculle de se combiner ensemble de plusieurs mnnieres, soit 

 yu'elles acquierent celte faculte , par finikieiice d'un agent 



