24 JOUKNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



lespiofosseurs du College de Segovie firentde leurc6l;e,confirme,r, 

 en general, les oonswjuencestjiie Leblond vouloit entirer: savoir, 

 cju'avec du salpctreetdii cha.hon on pouvoit fabriquer, au besoin, 

 de Ires-bouiie poudre; mais il en inf'era ensuite des consequences 

 qui, aujourd'hui, me paroissenl n'avoir plus autant de justesse, 

 surtout quand il niit en avant cetle phrase-ci : c'est inoins a 

 Xespece de charbon, qu'a la dose, (|u'il faut attribuer le plus ou 

 moins de force des poudies. — A Tegard de celles qui sent sans 

 soufie, par exemple, il ne I'aut ijue donner un coup d'ceil au 

 tableau des charbons compares sous le rapport de leur com- 

 bustibilild, pour juger que Xespece doit importer a la qualile': 

 et quant a la dose, cela est encore plus indubitable; niais quand 

 il s'agit depoudresavec souFre, Xespece, comme nous I'avousdit 

 ailleurs, n'y a plus autant d'influence, car on f'abrique en Europe 

 des poudres egalement fortes avec les charbons He t.aule, de san- 

 guin, de sarment, decoudrier, da bourdeiue, de chanvre, etc.; 

 mais c'est relativement a la dose surtout, que les avantages de 

 I'exces, ou, si Ton veut, de tout ce qui passe ^™=, disparoisseat 

 quand le soufre est en presence; car sa fonction priucipale, biea 

 differente de celles qu'on lui avoit atlribuees jusqu'ici , c'est de 

 nousrestitueramplement cet avantage-la , mais tout a-fait exempt 

 de ses inconveniens; c'est, en un mot, de nous faire retrouver 

 cette portion de vitesse que Ton perd en sacrifiant I'exces du 

 charbon. Voila ceque Leblond ne put appercevoir, parceque de 

 son temps, la Chimie n 'avoit pas meme commence a dtudier 

 les eHets de la poudre dans la nature et le rapport de ses 

 ele'mens. 



Leblond jngea encore que les poudres 'sans soufre convien- 

 droient mieux au service du canon que les autres : d'abord, 

 parce qu'elles attaqueroient moins le metal des lumieres, en se- 

 cond lieu , parce qu'avec plus de' force elles feroient moins 

 de fumee, et en troisieme, parce qu'outredeux heures de battue 

 de moins, elles oHi-iroient de I'^conomie dans leur emploi, tant 

 pour I'artillerie, que dans I'usage des mines. Sur ce dernier 

 point cependant , nous ne pourrionsetre de son avis, car, quel que 

 soil le prix auquel on porte le salpetre, le soufre et le charbon, 

 on (rouve toujours que le quintal d'une poudre sans soufre cou- 

 teroit autant que celui des poudres ordinaires ; on ne gagnerait 

 done rien, sous ce rapport, a substituer I'une a I'autro, et dans 

 la suite on verra ce qu'a d'autres e'gards on auroit a perdre. 



Leblond ajoute, qu'apres une ann^e de garde, sa poudre se 



trouva 



