'jG JOURNAt DE PHYSIQUE, DE CHlMiE 



quel est ce'ui de ces rapports simples qui doit avoir lieu dans 

 un cas donne ; mais c'est a I'experience qu'il appartient de con- 

 finner ou rectifier ces appercus the'oriques. 



VIII. 



En lisant ce M^moirej on atira pu remarquer, en g^n^-al, 

 qu'il y a beaucoup de points d'accord entre nos resultats par- 

 ticuliers et ceux de Dalton, quoique nous soyons partis d'un 

 principe ge'ndral , et que Dalton ne se soit r^gl^ que sur des con- 

 siddiations parliculieres. Get accord d(^pose en faveur de notre 

 hjpothcse, qui n'est au fond que le systeme de Dalton, muni 

 d'un nouveau moyen de precision par la liaison (jue nous y avons 

 Irouv^e avec le fait general etabli par M. Gay-Lussac. Ce systeme 

 suppose que les combinaisons se font en gen6-al en proportions 

 fixes, et c'est ce que. I'experience fait voir par rapport aux com- 

 binaisons les plus stables et les plus interessantes pour les chi- 

 mistes. Ce sont les seules qui puissent avoir lieu, a ce qu'il paroit, 

 entre les gaz, a cause de la grosseur ^norme des molecules qui 

 resulteroient de rapports exprimes par de plus grands nombres, 

 malgre le partage des molecules qui est probablement resserre 

 dans d'etroites limites. On entrevoit que le rapprochement des 

 molecules dans les corps solides et liquides,ne laissant plus entre 

 les molecules integrantes que des distances de meme ordre que 

 celles des mole'culeselementaires, peut donner lieu a des rapports 

 plus compliques, et meme a des combinaisons en toute pro- 

 portion; mais ces combinaisons seront pour ainsi dire d'un autre 

 genre que celles dent nous nous sommes occupe's, et cette dis- 

 tinction peut servir a concilier les idees de M. BerthoUet sur 

 les combinaisons, avec la theorie des proportions fixes. 



\ 



