12 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CIIIMIE 



sur les preiives les plus Fortes, les plus evidentes et qui en de- 

 monlrenl Tinsu i.saiice. Les me'coiinoitre , c'est e'carter ie flam- 

 beau (jui spul peul s;uider dans ie senlier de la verite. Alois on 

 lie niaiche qu'a talons et dans rombie; on suit Ie cliemia de 

 I'eiTeur, et d"eaeurs en eneiuson imagine, on embrasse, onadopte 

 des systemes qui en sont Ie fruit ; on s'aveugle, on s'egare juHju'a 

 ne plus voir ce qui est sensible a tous les yeux. L'iinagination 

 travaille seule, les faits sont diversement interpretes , et tout de- 

 vient obscur et proble'matique. Tel est, comme nous Ie ferons 

 voir dans ce Memoire, Ie resultat de Textension donne'e par les 

 Agamistes a leur systeme, en voulant y conipreudie les mousses, 

 les lycopodes et meine \es Jougeres , malgre les experiences de 

 MM. Lindsay et Mirbel , tant de fois re'pele'es depuis au Jardin 

 des Plantesavec les meraes resultafs, dont il n'est plus raisonna- 

 blement permis de douter. 



(i) La plupart dea botanistes ont place les lycopodes parmi 

 les mousses. M. de Jussieu nous paroit eire Ie premier qui a 

 senii la necessite de les separer. II les nomrae fausses mousses, 

 JJiusci spurii. Je suis Ie premier qui en ait constilue un ordre 

 parliculier. Cetle division a ete' adoptee par M. Swartz, sous Ie 

 Jiom deLycopodinees, lycopodinece ; ma'is ce botanisten'a pascru 

 devoir adopter tous les genres que j'ai propose's. Je ne dois at- 

 tribuer qua moi seul cette diHerence d'opinion , non pas que 

 mes genres ne soient Ires - naturels, mais par la raison que 

 n ayant pas observe toutes les especes , plusieurs n'out pas ete 

 range'es a leur veritable place; que je n'ai pas suflisamment de- 

 taille les caracteres difi'erentiels, et que j'ai meme commis quel- 

 ques erreurs, ce qui sera repaie dans une seconde edition que 

 je pre'pare. L'exemple de M. Swartz a ete saisi par M. Des- 

 feaux , mais on vena dans ce Memoire, que c'est a tort qu'il 

 se croit autorise, comme fa tait M. Sivartz, a rejeter les genres 

 que j'ai proposes et que je propose de nouveau. 



M. Wildenow a suivi une autre marche ; il a imagine un nouvel 

 ordre sous Ie nom de Stachyopterides, stachyopterides , dans 

 lequel il lait enlrer deux genres de Jbugeres. C'est aiix bota- 

 nistes a juger de la valeur de cette distribution qui ne nous paroit 

 pas natureile. 



(c) Nous avons fait voir que ce seroit a lort que les Agamistes 

 voudroient comprendre les 7«o«we,s parmi les plantes privees de 

 sexe, puisqu'elles sont evidemment pourvues de deux organes 

 distincts , iude'pendans I'ua de I'autre et qui ne peuvent etre 



autre 



