i54 JOURNAL DE PHYSIQtTE, DE CHIMIE 



II est a remarquer que cette influence de Tauroie bor^ale stir 

 I'aignille ainiantee, n'a pas lieu toutes les fois que ce phenomene 

 paioit, et qu'uue aurore boreale Ires-foihie a quelquefois une 

 inHuence plus marquee sur Taiguille aimant^e, iju'iine auroie 

 boreale 1 res- bull Ian te; il arrive meme assez souvent que celte 

 derniere ne produit aucun eHet sensible sur Taiguille aimant^e. 

 D'apres ces observations , je (ne suis fait les questions suivanles : 



1°. Y at-il quelque rapport enfre les progres de ta declinaisoa 

 de Taiguille aitnantee dans les inemes latitudes, et les epoc|ues 

 de Tapparifion et disparition de Taurore boreale dans les menies 

 latitudes? 



2". Le siege de Taurore boreale, dans nos latitudes, etoit-il 

 dans la parl.e orientate de notre almnsphere avdnt i666, ^poque 

 ou la declinaison de Taiguille aiinant^e dtoit orientale? 



3". Les etats stalionuairesde Taiguille airaant^econcourentils 

 avec les epoques de la disparition de I'aurore boreale, et les plus 

 fortes variations ou d^clinaisons de Taiguille aimantee, avec les 

 Epoques des apparitions les plus frequentes de I'aurore boreale? 



Le d^faut d'observations exactes avant i666, fant de la decli- 

 naison de faiguille aimantee, que du plienomene de Taurore 

 boreale, rend la seconde question insoluble. 



A I'dgard de la premiere et de la ti-oisieme question, voici 

 nn rapprochement des observations qui ont ^t^ faites sur les 

 progres de la declinaison occidentalede I'aiguille aimantee depuis 

 i666 , et des apparitions plus ou raoias frequentes de Taurore 

 bove'ale de dix en dix ans. 



