ET d'hiSTOIRE NATURELI.E. 197 



si on determine ce plan pour deux faces quelconques, I'interseclion 

 de ces deux plans donneia necessaireiiient la direction de Taxe 

 de cristallisation et de refraction, ce qui est I'objet du probierue. 



Voici actuellement comment je parviens a reconnoitre dans 

 tous ies cas les sections principales. La me'thode que j'emploie 

 dans cette circonstance est celle que j'ai decrite dans mon dernier 

 Memoii-e , et qui consiste a interposer et a faire mouvoir eiitre 

 deux corps polarisans fixes la substance dont on veut determiner 

 Taction sur la lumiere. 



Je commencerai par rappeler qu'on parvient toujours a des 

 resultats analogues , soit qu'on emploie pour polariser la lumiere 

 les substances qui donnent la double refraction, soit qu'on em- 

 ploie simplement des corps qui la r^flechissent. Ainsi dans mon 

 dernier Memoire j'employois pour polariser la lumiere, la re- 

 flexion d'une elace , et pour analyser le rayon modifie, un rhom- 

 boi'de de spatn calcaire dont la section principale etoit parallele 

 au plan de re'flexion, parcequ'il s'agissoit de comparer a-la-fois 

 les intensites desi-ayons polarises dans les deux sens. J'observois 

 en meme temps que la lumiere refracte'e ordinairement n'avoit 

 que deux maxima et deux minima^ et que la lumiere refract^e 

 extraordinairement avoit qualre maxima et quatre minima, cir- 

 constance qui me sert a expliquer les phe'nomenes qui dependent 

 a-la-fois et de la double refraction et de la reflexion qui a lieu 

 dans I'inte'rieur des cristaux. Dans le cas dont il s'agit ici, comme 

 on n'a pas a comparer des intensites de lumiere, et comme il 

 faut seuleraent determiner un phe'nomene absolu, j'emploie un 

 appareil encore plus simple, compose de deux glaces nonetamees 

 et dont la seconde face est noircie a la flamme d'une lampe. 



Je fixe perpendiculairement a un tableau vertical une de ces 

 glaces, en I'inclinant a I'horizon de 64 degreg 35 minutes; je 

 place au-dessous la seconde en I'inclinant e'galement a Thorizon 

 de 54 degres35 minutes, mais en lui faisant faire avec le tableau 

 un angle de 35 degres 25 minutes. Dans cette position, la lumiere 

 <jui, apres avoir ete reflediie par la premiere glace , parvient ver- 

 ticalement a la seconde, a perdu la faculte d'etre reflechJe par 

 celle-ci et la penetre en entier. Si on place entre les deux glaces 

 un cristal doue de la double refraction et dispose de nianiere 

 que sa section principale soit perpendiculaire a Tune ou a I'aulre 

 glace, la lumiere qui la traverse conserve ses propriete's; elle 

 n'est pas reflechie par la seconde glace. En placant Toeil dans le 

 prolongement du rayon qui seroit rejQechi, on n'appercoit pas 



