ET d'histoire NATURELLE. 255 



ordluairemeut est en meme temps une definition, exprime une 

 toule autre composition que celle a latjuelle on I'a donne'. 



La nomenclature Jatine, quand merae elle ne s'emploie que 

 raremeut dans les ecrits cliimiques, est indispensablement ne'ces- 

 saire aux chimistes pour donner de la direction et de la deter- 

 mination a la nomenclature de chaque pajs , et pour nous re- 

 meltre en etat de comparer et de bien comprendre les nomen- 

 clatures de diH'erenles langues; raais outre cela, la nomenclature 

 latine est encore partout employee dans la pharraacie ou elle 

 iacilite la communication des decouverles ou des emplois des 

 remedes , et oii elle previent d'nne maniere non equivoque, des 

 meprises qui coiitcroient la vie aux hommes, et qui, sans cela, 

 seroient bien plus souvent commises paries medecins qui veulent 

 profiter des decouvertes publiecs dans un autre pays. (]omme il 

 seroit nuisible a I'humanile' qu'une a.'sociation d'liommes plus ou 

 raoins grande, fit un secret et voulut couserver pour elle quelque 

 decouverte utile en medecine, tons les medecins sont conveous 

 par un cousentement tacite, de se servir foujours de la meme 

 Jangue pour determiner les substances qu'ils emploient dans la 

 gu^rison des maladies; et voila une raison assez forte pour ne 

 pas souhaiter, a cet egard, quekjue changement, d'aulant plus 

 dangereux, que des meprises arrivent encore quelquefois malgre 

 Ja precaution qu'on a prise d'introduire une nomenclature laline 

 dans le commerce des drogues. 



Une nouvelle edition de la Pliarmacope'e sue'doise, ordonnee 

 par le Gouvernemeut, m'a fait envisager la necessile d'une re- 

 vision de la nomenclature chlmique. Je vais souraettre au juge- 

 ment des chimistes elrangers un essai d'une tellenonienclature , 

 qui a dte revu et corrige par les chimistes de ma patrie, et dont 

 nous pensons employer les denominations dans la nouvelle e'dition 

 de la Pharmacopee suedoise, si toulefois cette nomenclature 

 obfient I'approbation des chimistes etrangers, au point qu'elle 

 puisse nous donner I'esperance de la voir employe'e dans tous 

 les ouvrages pharmaceuliquesqui seront publics doreuavant, ana 

 que les de'nominations soient les memes dans tous les pays. 



Je crois que la meilleure maniere de fixer la nomenclature 

 est de n'y faire d'autres changemens de noms que ceux qui 

 scat indispensablement ne'cessaires , et de n'y ajouter que ceux 



Kk z 



