3lO JOURNAL DE PHYSIQUE, t>E CHIMIE 



on peut liii demander ou est la vdrilable Radicule. Cette omission 

 vient sans doutede ce que I'antem-, en changeant d'avis depuis, 

 ]a lecture de son Memoire a I'luslilut, a fait a sa phrase uue 

 addition, qui a son inscu en a change le sens. 



Dans les plaulules des autres especes d'Orge, de divers Bids, 

 du Seigle et de ^ Avoiiie , I'auteur ne voit plus que des racines 

 ardculaires. J'exaniinerai son sentiment sur cet objet dans le 

 Me'moire suivant. 



(Oriza , fig. 26.) L'auteur admet encore ici deux Radicules, 

 mais du nioins ii les distingue par des noms diH'erens. Celle (ju'il 

 appelle racine articulaire , est une Radicelle secoudaire : la direc- 

 tion de la veritable radicule, comparee a celle du tubercule 

 interne dout elle provient, demontre qu'elle est la Radicelle 

 principale. 



Tons les botanisfes sont d'accord pour designer exclusivement 

 par le mot Radicule Textremite meme de TEmbryon <jui, par 

 la germinalion, devient ou produit la premiere Racine de la 

 Planfule. Mais il paroit par celle explication de la lig. 26 et 

 par plusieurs autres, que M. Mirbel donne indifferemment le uoai 

 'de Radicule a toutes les petites Raciues qui nai.s.sent du bas 

 d'une Plautule monocotjledonee. Ainsi,les Plaulules qui poussent 

 presqu'a-la-fois im assez grand nombre de peliles Racines, celle 

 du Caiina, par exemple , auroit, selon lui , un assez grand nombre 

 de Ratiicules. 



(Coix, fig. 27.) Aucune des sept figures relatives a cette plante 

 n'est exarle ; mais comme presque toutes les figures de germina- 

 tion ne sont ici que pour faire nombre, et qu'il peut arriver a 

 tout dessinaleur de n'etre pas exact, je bornerai ma critique a 

 I'explicalion que l'auteur en donne. 



Je vols d'abord, en lisant celle du Coix , trois enveloppes au- 

 tour de la Giaioe : la premiere dure, etc.... dessous celle-gi 

 des paillettes, elc. . .. eufin la troisieme rouge, etc. . . Ces trois 

 enveloppes n'ont done pas de noms propres en Rotaniijue? mais 

 M. JVljrbel decrit si clairement et si exactement les choses, qu'il 

 se croit exempt de les denommer techniquement. On reconnolt 

 aisement la premiere enveloppe, dont la couleur variable e'loit 

 moins imporlante a connoilre que la structure; car au moyen 

 decelle-ci , Tautenr auroit pu nous deniontrer que cette enveloppe 

 est une metamorphose singuliere de la gaine des FeuiJles. (Je 



