33G , JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



Cette distinction ne pourroit efre qu'aibilraire; ou , pour mieux 

 dire, elle seroit impossible pour un observaleur de bonue Ibi. 

 Si on admet, avec M. Mirbel, que le manielon qui sort du sac 

 juferieur de la Plantule du Ble est la Radicule, on est force 

 de convenir que les niamelons qui sortent ensemble de la /;ocAe 

 de \ Orge, etc., et sont e'galement oppose's a la Plumule , sont 

 aussi des Radicules. La consequence de ce laisonnement, dont 

 ]a juslesse ue sauroit etre mise en doute, est, que les observa- 

 lioDs scriipulevscment faites par M. Mirbel pour delruire I'as- 

 serlion de la pluralile' de Radicules, teiident au contraire a 

 TaHermir. 



Mais, pourquoi la Nature a-t-elle si varie la structure de 

 rEmbryoii des Graminecs? Sans les caprices de cette incons- 

 tanle, M. Mirbel auroit pu etudier le caraciere de toute la fa- 

 mille dans le MaVs et le Ble : il n'auroit pas la douleur de voir 

 s'evanouir corame des songes , les profondes et nouibreuses re- 

 cherches et les iugenieuses explicatious pbysiologiques, que son 

 precieux Meraoire vient de nous oH'rir. II nous paroit done • 

 tres excusable de n'avoir pu devinerque, de tousles raonoco- 

 tyledone's , TOrdre des GrAminees eloit celui dans lequel la 

 forme et la structure de FEmbryon varioient le plus. 



Je terminerai mes remarques sur ce Memoire par un coup 

 d'oeil sur I'explication des figures. 



Dans les trois Me'moires^ oil M. Mirbel Iraite deSGRAMiNEES, 

 il n'a fait uulle part mention de I'appendice anlerieure de I'Em- 

 brjon du Ble. Cette omission n'est guere excusable dans un 

 ecrit special sur la structure et la germination des plantes de cette 

 famille. Cette Appendice, que j'ai uommee Epiblaste, e'loit ce- 

 pendant indiquee par Mal|)ighi , figuree et decrite par M. Poiteau. 

 A la verite, elle est obscurement exprime'e dans deux des figures 

 de M. Mirbel; mais sans aucune indication. 



En comparant les ecrits anatoiuiques et physiologiques de 

 M. Mirbel avec ceux de Malpigbi, on ne sauroit douter que le 

 premier a lu ceux du second. Cependant, fun dit, en decrivant 

 la germination du Ble. . . . pili copiosl pendent a to'o radicum 

 tractu, prceter apicem; et I'autre iie parle nulle part de ces 

 poils, et sa figure 9 represente les racines glabres. Ce passage 

 de Malpigbi me'ritoit d'autant plus de iixer I'altention d'un phj- 

 SJologiste, qu'il faisoit remarquer la nudite coustante du bout 



de 



