Larsque j'ecrivls mes observations 

 Sur les {^raaiinees, jf ne connoissois 

 pas \' Annlrse du fruit par M. Ri- 

 chard. Depuis j'ai lu cet ouvrage 

 avec altenlion. Parrai la foule d'idees 

 neuves qu'il conlieiit , i'en ai remar- 



ET D'rtlSTOIRE NATURELLE. 339 



II ra'est bien ditllcilc de croire , 

 qu'un ouvrage qui etoit dans les 

 mains des e'tudians en medecine, 

 et dont j'avois distribud inoi-me- 

 me cinquante exemplaires , ne soit 

 que quelqiies-unes que je crois peu pas parvenu a la connoissancB de 

 favorabies aux progres de la philoso- M_ Mirbel avant qu'il lut a I'lnsti- 

 ph.ede la science. Je me propose de . . nh<!Prvafinns mir les Gra- 



les indiquer successivement. Je me ^"5 ^^* ODServaUOnS SUr leS Ura- 

 bornerai aujourd'hui a I'examen de minees; maiS, puiSqU ll le dlt et 

 I'opinion de men savant confrere , qu'on ne Sauroit prOUVei' le COn- 

 louchant la semence des granxine'es. traiie , il faut bien le croire. D'ail- 



leui-s , cela ne m'ote pas Tante'rio- 

 rite, qui a ete d'abord le seul motif de la redaction et de la pu- 

 blication pre'cipitees de mon Analyse du Fruit. 



Des que cet Opuscule fut publie', je le lus avec un peu plus 

 de soin, et je ne tardai pas a y trouver quelcjues eireuis et des 

 omissions. Je me contenlai pour I'inslant, d'indiquer, dans uii 

 errata posterieur, celles qui concernoient les. Gramine'es. Mais 

 j'avoue que je n'ai pas ele assez clairvojaut, pour y remarquer, 

 comme M. Mirbel, des idees peu favorabies aux progres de la 

 philosophie de la Science. L'amour sincere que j'ai pour celle-ci 

 ni'auroit excite a les annulier moi-raeme. Je ne puis done que 

 desirer les indications successives que mon savant confrere se 

 propose d'en donner; mais, en attendant, j'examincrai son exa- 

 men de mon opinion. Je lui ferai observer eu passant, qu'un 

 principe ge'neral ou une assertion qui n'est que le resultat de 

 la comparaison d'un grand nonibre de faits analogues , ou la 

 somme de leurs analogies , ne sauroit etre regarde comme une 

 opinion. 



Je n'emploierai point la nomeo- Pour mieux reussir a Jeter du 



clature nouvellede M. Richard. Elle ridicule sur ma nouvelle nomen- 

 cst , a la vente, fort commode par , -^ M\vhe\ la preseule a 



63 grande precision : mais elie n'est "-""^ '^' , i •• i t 



pas encore tres-repanduc, et peu de ses lecleurs de la mauiere la plus 



personnesm'entendroienlsijedisois, favorable a son but. Une (les pre- 



j)ar exemple , que les graminees ont mieres qualite's d'un critique, est 



Mncarjopse rarement akene et un j.^jj.g ^^^^^ ^g^^^ lescitations (lu'il 



cnibryon mtraire , heterotrove noii r -^ r ■ r • i •„., ^^ 



rwL.etquelescyperaceeson.un ^^'t. La mauvaise foi du mieuse 



nAene A-u^oce, etunembryon axile, montre ICl SOUS trois aspects dine- 



orthotropebrachjpode. Je me seivi- rens. 1°. II rappelle ma premiere 



raidulangagerecupourmeitrecette redaction du caractere des Gra- 

 petite dissertation a la portee de tous j^ ^U lieU de citer celle qUl 



lesDotanisles. J eulreen inaliere. """^^ j i 



