842 JOURNAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



demoiitre la structure, en est depourvu. Uans le prece'dent Md- 

 nioire , cette fossette renfermoit la Plautule ; mais ici la Plantule 

 se trouve chang;ee en Embrjon. Notre auteur m'a tellement 

 familiarise avec ces adroites substitutions de choses et de noms, 

 qij'elles n'ontplusiiend'elrange pour moi. Passons done a quelque 

 tour plus infe'ressant. 



Au fond , I'opinion Je Gsrtiier, et 

 celiedeM.'te Jussipu , sontlaiucme; 

 car le vitellus de Gartner n'est evi- 

 douimcnt qii'un cotyledon. C'est ce 

 que j'ai demontre dans mon Me- 

 moire sur le Nelnmbo nucifera. 



Rien de plus certain , lecteurs ; 

 le Vitellus de Gcertner n est e'vi- 

 demment qiiun Cotyledon : M. 

 Mirbel le declare avec un ton si 

 assure , que vous devez le croire. 



(Juantau sentiment de M. Richard, Mais, direz-vous, surquoi fonde- 



il est contraire aux idees communes, ^.j] I'g'vidence de cette assertion ? 



et par cette raison il cxiee un plus ti / 1 i . „„„ i_ 



' I ,■ , „ , ° ' II VOUS repond, que c est sur ta 



ample developpement. ,, 1. ,-i 1 / 



demonstration qua en a donnee 



dans son Memoire sur le ISelumho. 



Quoi! il n'a pas examin^, analyse, compare' tons les Vitellus 



dont parle Gaerlner, et il afiirme que ce sont des Cotjledons! 



Tant de reclierches ue vous paroissent ne'cessaires, que parce 



que vous le crnyez un botaniste ordinaire. Avez-vous done oublie 



qu'il est initie dans I'art divinatoire! et qu'il lui suffit de porter 



-Dar hasard le doigt ou Tceil sur un corps vegetal, pour deviner 



es qualites de tons ses analogues! II a done pu, a I'inspection 



Ju seiil Vitellus du ISelumbo, de'cider avec la plus grande ccr- 



I 



titude la question generale sur les Vitellus. Comme il doit nous 

 fournir, dans le Memoire suivant, I'occasiou d'examiner avec 

 lui cette question, nous ne nous y arreterons pas. Je rends 

 grace a M. Mirbel de Teloge involontaire qu'il fait de mon sen- 

 timent , en I'indiquant comme contraire aux idees communes. 

 Mais je n'applaudirai a faiuple developpement qu'il va enfaire, 

 qu'apres avoir et^ a porte'e de fapprecier. 



M. Richard a remarque' que le corps Pour mettre les lecteurs en etat 



Cliarnu est bossu a sapartie postc- de jugerjusqu'aquel point M. Mir- 



rieure , et il considere la bosse com- ^^^ ^^ permet d'alterer et de traves . 



me la pomte de la radicule. A son . , ' j n vi 



sens , les bords minces qui recou- t"' les passages de I ouvrage qu I 



vrent I'cmbryon ne sont qu'un pro- censure , je vais retablir ceux qu il 



1 ongemeut de cette mSme radicule, soumet a sa critique. VoiCl ce que 



etle point par lequell'embryons'at- j'gj ^[^ (J^^g mou Analyse du 



taclie au fond de la fossette anlcrieu- r^, . ,•/ 

 re , est la base de la plumule. Enfin, 



il voiidans le majnelon diametrale- « Page 72. Le pretendu Vitel-> 



