Et d'hISTOIRE NATURELLf. • B^g 



{i<(ues, ne peuveiu les reunir; et que rieure au nombre descaractei.es 



cerlaineuipntaucun bolanisle eclaire dislinclifs des Orgaiies c)es vege- 

 ne se pretera a donnor le no,., do ra- j^^^^^ jj g^^.^j^. ^^-.^^^q d'atlribuer 

 diciile a ce qui est evidemnienl un , ,, , ' i . r - • 



cotyledon. a 1 auleur uiie eiTeur , dont 1 evi- 



dence inedispensedetoutepreuv e. 

 2°. Cells proposition el les deux 

 suix'antes sont Ires-justes; et je ne puis que lemercier M. Mirliel 

 de m'avoir donne une lecon anssi sage. S"il \ eut lire avec quel- 

 qu'attenfion moa Analyse du Fruit, luon INleinoire et mes 

 Commenlaires sur les siens, il veira ijue j'ai su proHlei- des 

 preceplesqu'il me dicte ici. C'est en efi'et par la situation relaiii'e, 

 que je suis parvenu a elablir une denomination uniforuie pout; 

 chaque espece des organes qui coinposeut les divers Embryons 

 endorhize^. C'est ainsi quele Vitellus des Graminees, occupant, 

 comme dans les autres vitellilisres , Textremile inl'eiieure de 

 I'Embrvon , m"a paru me'riter le niim de Radicule ou de corps 

 radiculaire. C'est par sa posilion immedialement au-dessus de 

 ce corps, que le cone ini'erieur du meme Embryon ra'a paru 

 apparlenir k la Tigelle, etc. Mais M, Mirbel at-il ^le lui-meme 

 fidele a ces principes? C'est ce dont on pent s'assurer en com- 

 parant ses denominations aux mieunes el en consultant la Nature. 



3". Si I\I. Mirbel entend par organisation interne ranafomie 

 microscopique du tissu des parlies, je nie la cerlilude de ce 

 prill cipe, en moli\ ant ma declaration sur les erreurs, dans lesquelles 

 il a deja enlraiue celui meme cjui le propose. Que deviendroit 

 la Bolani(jiiej s"il failoil user de ce inoyen pour distinguer et 

 denommer les divers organes ou les different es p>arties des ve- 

 gelaux? Je pense done que I'auteur a voulu parler de I'organi- 

 sation accessible a la simple analyse botanique el suffisanle au 

 Eolaniste, qui I'appelle plus volouliers structure interne. C'est 

 a I'aide de celle-ci que M. Mirbel auroit pu de'cousrir quele 

 cone inferieur de PEmbryon du ^eigle, du Bid, de V^lvoine , 

 AeV Orge , du Coix , el par consequent des autres Graminees, 

 n'eto^t point une verilable Radicule ; que leur prelendue Plu- 

 mule etoit le Cotyledon renfermant la Gemmule, etc. 



40. II est rarement possible de donner une de'monslratioa 

 direcle el rigoureuse des fonclions d'un organe vege'tal : nous 

 en jugeons le plus souvent par leur resullat apparent ou presume. 

 Ensorle (jue , si lere>ullat des fcjuctions de deux organes diH'e'rens 

 est ou paroit etre le meme, il cle\ieat un moven incerlain de 

 ^ktinguei- i'uQ de Tautre. Les Cotyledons hypoge'es , auxquels 



