55<» JOUEkAL DE PHYSIQUE, DE CHIMIE 



M. Mirbel veut rapporfer le corps charnu des Graminees, pa- 

 roissent alimenter pendant queltjue temps les autres parties de 

 TEmbrjon g;ermant : ce corps charnu, ainsi que TH^poblaste 

 de tous les Embrjons raacropodes, remplit manifesteuient cette 

 meme fonction. II est done probable , que c'est ce rapportybwc- 

 tionnel qui a engage M. Mirbel a proclamer que ce corps 

 charnu dtoit ijn Cotyledon. 



M. Mirbel entend probablement par de subtiles definitions, 

 celles dont la valeur echappe a sa pe'ritie botanique. Mais si cette ex- 

 pression est purement satyrique, ilauroit dii ciler celles qui I'ont 

 cheque et les remplacer par de meilleures. II a fait sans doute 

 un grand tort a la Science, en negligeant cette precieiise subs- 

 titution. Tous les botanistes e'claireslaisseront M. Mirbel emmaiU 

 lotter le poupard des Graminees dans sa mamelle et lui laire 

 sucer les vaisseaux mammaires de son pied; et ils approuveront, 

 malgre son pondereux avis, la me'tamorphose du Cotyledon en 

 Radicule. 



EnfinM. Richard s'appuiesurl'a- S'appuyer sur I'analogie, pour 



nalogie;,! irouvedansplus.eursplan- reconnoitre I'ideutife de cerlaines 



tes une radicule noa moms extraor- .-it ■-• i » 



dinaire qae celle qu'.l allribuc aux paillfS de dlvers Embrjons , est 



graminees jil pretend que I'embrjoa ""^ chose tout-a-fait exlraordi- 



dunelumboetceluidunympb;eaont naire pour M. Mirbel. Plus em- 



de grands rapports avec ceux des presse de publier et de mordre que 



plantes cereales. De lelles assertions des'instruire.ilncpeutque blamer 



ontde quoisurprendre. M. Richard, ,,, , i .' .| 



sans alter si loin, aurct pu choisir ""5 "lethode de travad, qui, eu 



des analogues qu'on eut ete moins exigeant beaucoup derecherches , 



tente de lui contester. Par exemple , est necessairement troplente pour 



ii'est-il pas liorsde doute que I'Em- Jui. Mais SOU sentiment ne saurnit 



bryon du mars et celui de IWge -^^i^^.^^^^ \^^^:^V,ii d'une marche 

 ont des rapports tres-marques? ■ , i • . > . , 



' ^ qui ma conduit a trouver dans 



plusieurs plantes une Radicule 

 non moins extraordinaire que celle que j'ai allribuee aux Gra- 

 minees. Car tout bon observaleur conviendra, que tous les Em- 

 bryons macropodes ou vitellileres ont une Radicule parfaitement 

 analogue a celle des plantes de cette famille. 



Dans aucun endroit de mon Opuscule je n'ai pretendu que 

 lEmbrjon du Nelumbo et celui du Njinpha^a ont de grands 

 rapports ai>ec ceux des plantes cereales. Cette supposition est 

 done une nonvelle preuve de bonne foi. 



Tout en voulaut me donner une lecon, mon Anstarque de- 



