ET d'histoire naturelle. 36r 



ctierai pas a demontier que ce passage ne sauioit mofiver les 

 assertions de M. Mii'bel. 



Un seul auteur, M. Poiteau , a nid Texisfence de la Pxadicule; 

 niais sans alle'guer ces raisons tres-spicieuses , que M. Mirbel 

 lie semble supposer qu'afin d'aiigmenter les ditiicultes et par 

 conse'quent la gloire de sou ti'iomphe. 



Ajant adopte, quoique sous un autre nom ,' Je Vitellus de 

 Gasitner, je dois chercher a le sauver du (our de passe-passe 

 par lequel ou voudi-oit ie changer en Cotyle'don. Dans Texpo- 

 sition que fait M. Mirbel du caraclere du Vitellus, il omet une 

 cifconstance importanle ; et il fait bien, parce qu'elle peut 

 seule Tempecher d'avoir raison. En lisant aftentivement ce que 

 le Carpologiste a ecrit sur le Vitellus , ou est convaincu qu'il 

 le regarde comme un corps en quelque sorte surajoute a la totalite 

 de I'Embrjon , et presque toujours il y implante un Embrjon 

 monocotyledon. Gette verite sera si evidente pour lout lecteur 

 eclaire', que je ne crois pas devoir la developper davantage. En 

 ane'antissant les beaux raisouneinens de M. Mirbel sur Tidenlite 

 du Vitellus et des Cotyledons, elle me dispense de faire une 

 crilique inutile de ces hors-d'oeuvres. 



Toutcfois ceci ne nous ap- M. Mirbel, qui pretend que 



prend rien touchant la radicule ; et Gsertner n'a pse vu la geiiiiinatiou 



Gsermer, qu, n'avoit pas vu lasineu- j^, Nelumbo, va etre dementi par 

 liere guriuniaiiuii du Nelumbo , ne ; r"' 



s'est pas applique a resoudre une dif- Cet auteur meme quutJl COns- 



ficulte qu'il ne soupconnoit pas me- taittissime iinicum duiilaxat sub 

 me , et dont nous parlerons bientot. germiliatione proniat Joliollim } 



nee alteram prodeat, donee prius 

 penitits evolutwn et super aqua expUcatum sit : uti hoc in 

 quinquaginta et plurlbus nucihus , a b. Lerche acceplis , ex- 

 perlus sum. Vol. -f, 74 — -•• in cujus (^Nelnmbii) semine , 

 unius folioli seminaJis prcecociorem , el tunc alterius seriorem 

 profentum , ipse nieis oculis, plus quani trigenta repetitis vi- 

 cibus, vidi; atquehoc egregio spec/aculo scepe delect at us sum. 

 Prmf. XIII. Ga?itner a done bien vu, et un grand nombre 

 de fois , la singuliere germinatiou du Nelumbo; mais il e'toit 

 trop judicieux, pour s'occuperde la decouverte imaginaire d'une 

 Radicule latente. 



Suivant lajudicieuseremar- En e'tablissant (^/2c7. du Fr., 



que de Gsertner tout albumen est pgg. 87) cette uieme distinction, 



essentiellement distinct de lEm- U ■ r / /- ox 



bryon .... ) ai fait remarquer (pag. 48) que 



Tome LXXIII. NOVEMBKE an 1811, Aaa 



