cfz JOURJS.AL DE PHYSIQUE, DE CHlMiE 



ce dernier, plus verse daiis I'etude des rapports naturels, a 

 restreint rallinildde ces deux genres a deux lauiilles; les Hydro- 

 CHARiDEES et les AsAR^ES. Cettc double indication, netaut 

 Ibndee que sur I'iucertitude du nombre des Cotjle'dons, doit 

 elre regardee comme simple pour chacune des deux graudes 

 classes des vegetaux sexif'eres. 



Cette de'cision du plus savant des botanistes dans la coordi- 

 nation nalurelle des plantes, u'a pas ete un frein lespectable 

 pour M. Mirbel. II propose, a ceux cjui s'occupent du perfec- 

 lionnement des families naturelles , de lixer la place du Neluuibo 

 dans I'une des trois qu'il veut bien leur iudiquer; savoir, les 

 JlosACEEs, les Papaveracees et les Magnoli^es. Mais ce 

 <jui leur paroitia plus efrange encore, c'cst la demande qu'il 

 Jeur fait d'cxplic|uer la mjsterieuse trinile d'allinite que son 

 imagination a decouverte dans ce genre. Comment un aufeur, 

 cjui ambiliouue la gloire de passer pour un grand botauiste, 

 ,a-t-il pu se resoudre a donner ici , sans necessite, la niesure 

 de son savoir sur les affinites naturelles des plantes! Car,meme 

 eu supposant que le Nelumbo I'ut dicotyledoue, il seroit evident, 

 pour tons les botanisles profonds , que ce genre, tres-bicn connu , 

 lie pourroit appartenir a aucuue de ces trois families, ni meme 

 s'en rapprocher. 



Le premier des deux rapports indiqu^s par Jussieu est une 

 des mille preuves de sagacite dont son Ouvrage est rempli. 

 En eH'et, les Nymph^acees paroissent devoir etre placees im- 

 mediatement a cole des Hydrocharidees. Mais le Nelumbo 

 se trouve separe des premieres par lenouvel Ordre intermediaire 

 des Cabombees ou Hydropeltidees. Je reserve pour un 

 Ouvrage mes idees sur la coordination de ces plantes et par 

 consecjuent des aulres Endoihizes. Elles m'entraineroient dans 

 line discussion generaie, qui seroit deplace'e dans un ^critephe'- 

 mere, qui par sa nature ne peut etre que foiblement utile a la 

 Science et pen glorieux pour moi. Je dois done me hater de 

 le tenniuer. 



Si mes remarques critiques peuvenl exciter M. Mirbel a e'ludier 

 plus profondement la Science sur laquelle il s'est trop presse 

 d'ecrire : si le petit combat, aucjuel il m'a provoqu^, peut le 

 degouter d'attaquev icb t'crjt$ des botanistes avec awlaiit d'aciele 



