etdhistoirenAturelle. i5 



a pris une faiisse direction , elle s'attache trop a la classi- 

 iication et a la nomenclature. 



Des Mollusques. 



Cuvier a public des details tresint^ressans sur ces animanx 

 et leur organisation. II a fait voir que de tous les animaux 

 inosseux , ceux-ci approclioient le plus par leurs organes , 

 des animaux osseux. En consequence il les a classes ini- 

 m^diatement apres ceux-ci; il n'a point eu ^gard a la co- 

 quille dent un grand nombre est pourvu. 



Lamarck dans son Systeme des animaux sans vertebres , 

 a suivi la meme m^thode. 



Poll a publi6 sur les animaux a coquilles des environs 

 de Naples, un magnifique ouvrage , ou il traite de leur 

 anatomic, et ou ii repand beaucoup de lumi6res sur leur 

 physiologic. 



Nous n'avons point d'ouvrage ^tendu sur ceux de ies ani- 

 maux qui ont des coquilles, depuis celui de D'argenville, 

 €tcepcndant quels progres la science n'a-t-elle pas laits depuis 

 cette ^poque? 



Bosc , Roissy, Lheman , Mesnard. .. . ont donne dans les 

 dernidres editions de Butfon parSonini,et chez Deterville , 

 des notions interessantes sur ces animaux. 



Martini a public a Londres , un bel ouvrage sur la Con- 

 chiologie , lequel a 6te continue par Chemnitz. 



Tous ces travaux particuliers devroient etre reunis dans- 

 tin seul corps d'ouvrage qui nous feroit connoitre plus par- 

 ticulierement cette classe nombreuse d'animaux, dont i'or- 

 ganisation et la physiologic sont si interessantes. 



Des Insectes. 



L'histoiredes insectes est peutetre cellede tous lesanJmaux 

 inosseux qui est le plus avancee. Swammerdam, Lyonnet. . .. 

 ont fait des observations les plus interessantes sur lanatomie 

 et la physiologic dc ces animaux. 



Les insectes peuvcnt etre consider^* sous trois rapports 

 principaux , 



a A raison de leurs ailes et de leurs pattes , commc I'ont 

 fait les anciens ; 



b A raison deleur metamorphose , comme Sv/ammerdam „ 



