ET o'hiSTOIRE N\TUBELI-,E. O7I 



D'ouil esj dvident qu'nn grain de sodium doit absorber a pen 

 pres 2 pouces cubes de gaz oxi-niuriatique , et que la meme 

 quantiie convertie en soude, d^composera a peu pr^s quatre 



fiouces cubes de gaz muriatique Dans cette hypothese, 

 emuriatede soude doit con tenir en proporlion 22 de sodium, 

 et en gaz oxi-muriatique 32. 9; et cette estimation se rap- 

 proche beaucoup de celle que donne le docteur IVlarcet dans 

 son analyse de cette substance. L'bydrate de poiasse doit 

 contenir une proportion de potasse reprc^sentee par 48, et 

 une d'eau representee par 8.5. II donne sa composition 

 comme i5. i d'eau, et 84. 9 de potasse. Suivant cette theorie, 

 I'hydrate de potasse doit contenir une proportion de soude 

 de 29.5, et une d'eau de 8 , ce qui donnera en 100 parties 

 2•A./^ d'eau; et les experiences dont j'ai rendu compte, se 

 trouvent d'accord , autant que possible , avec ces conclusions. 



Les proportions indiquees de la potasse et de^la soude, 

 dans differentes combinaisons neutres, par ces estimations. 



W. Dallon cstime que la quantiie d'eau dans I'acide nilriqiie a une pcsanlcur 

 specitique de 1 . 54 a 2'- pour cent , et , selon lui , c'est le plus fort acidc qu'ii 

 ait obtenu en decomposaut le nitre en fusion par I'acide sulfurique qui renter— 

 iiioit seulement ig pour cent d'eau, el une quantite d'acide sulfurique qui , 

 d'apri;s lui , produisoit du nitre plus qu'un poids cgal d'acide nitrique , et il sup- 

 pose qu'il n'existe point d'eau dans le nilrej ensorte que, d'apresses propres 

 donnees, sa conclusion , quant a la quantiie, d'eau dans I'acide nitrique liquide, 

 doit elre inexacte. J'ai trouve de I'eau dans le nitre liquide, en le deconiposant 

 par le inoyen de I'acide de borax. 



Quant a present , je n'entrerai pas dans un examen plus approfondi dcs opi- 

 nions , de« resullats et des conclusions de mon docte ami, je suis neaniuoinS 

 oblige d'etre d'un sentiment oppose stir la plupart , et de protester centre les in- 

 terpretations qu'il lui a plu de douner a mes experiences , et je m'en rapporte a 

 son jugement et a sa bonne foi pourrevcnir sur ses pas a cet egard. 



II est impossible dene point admirer la bonne foi et le talent avec lesquels 

 M Dalton a arrange , combine , pese , raesure et figure ses atomes ; mais dans 

 loules les speculations relatives aux derniercs particules de la matiere , la vraie 

 theorie des proportions delinies est la seule, selon moi, qui doive subsisler a 

 la fin. Sa base la plus sure se trouve dans la decomposition mutuelle des sels 

 neutres observes par Ricliter et Guyton de Morveau , dans les decompositions 

 muluelles des composes d'hvdrogene et de nitrogene , de nitrogene et d'oxigene , 

 des composes d'eau et d'oxi-muriatique j dans les multiples d'oxigene, dans les 

 composes nilreux , dans ceux des acides , dans les sels observes par les docteurs 

 W ollaston et Thomson, et surtout dans les decompositions ojierees par I'ap- 

 pareilde Volla , oul'oxigeneet I'hydrogene, I'oxigene et les corps inflaiuaiables, 

 les acides et les alkalis , etc. , doivent se separer en portions egales. 



