■3g8 JOUTINAL DE PHYSIQUE, DECHlMIB 



Je n'entrerai pas dans le detail des consequences qu'on 

 .pent d^duire de ce que je viens d'exposer. Tout ce que je 

 pourrai ajouter sur cette mati^re ne seroit qu'une repetition 

 des memes fails present's dune maniere differente. 



LETTRE 



DE M. AUBERT DU PETIT-THOUARS, 

 A J.-C. DELAMETHERIE, 



SUR LES BOURGEONS. 



Monsieur, 



Depuis que vous r^digez le Journal de Physique ^ Je me 

 «uis toujours empress^ de le lire a mesure qu'il a paru , et 

 surtout le tableau des connoissances annuelles que vous 

 produisez chaque annde ; mais je vous avouerai que j'ai k.xh 

 etonne Tann^e derniere , que vous n'ayez fait aucune mention 

 de mes Essais sur la vegelatiorA 3e comptois cependant sur 

 lamour de la v^riieque vous piWessezsi hautement , pour les 

 tirer de I'oubli ou Ton voudroit les plonger, de plus sur 

 votre franchise, pour voir enfin une opinion enoncee a leur 

 sujet : c'est en vain que je le demande depuis cinq ans. 

 Cette ann^e, vous avez garde le meme silence, cependant 

 vous m'avez nomm6, mais c'est d'une maniere tr^s-defavo- 

 rable , puisque, d'un cot^ , vous me pr^sentez comme repro- 

 duisant seulement I'opinion dun autre , et que de I'autre 

 vous regardez cette opinion comme non prouvee. Ceci me 

 rappelle la sentence que me pronon^a celui qu'on veut faire 

 passer pour I'oracle de laPnysiologie v^getale en France, 

 M. de Mirbel : ayant entendu lire la premiere exposition 

 de mes id^es k ce sujet, il me dit : votre systeme est faux 

 et n'est pas neuf , et me tourna les talons. Je suis loin de 

 penser que vous ayez ete entrain^ dans cette conformity 

 par les m^mes motifs. Voire carnctere m'est trop connu pour 

 queje puisse vous soup^onnerde malyeillance a monegardj 



