ET d'histoire naturelle, %9 



ensorte que je ne doute pas que vous n'inseriez dans votre 

 Journal , la r^ponse que je vais faire a la difficult^ qua 

 vous presentez, et elle est faite depuis long-temps, puisque 

 je la copie litt^ralement de mon quatrieme Essai qui a 6t6 

 lu a la premiere Classe de I'lnstitut, le 20 octobre 1806. 

 C'est une des premieres observations qui m'aieut 6te faites, 

 et certainement je n'y avois pas pens^ auparavani ,'et cepen- 

 dant elle ne ma pas cout^ beaucoup de reflexions , puisqu'elle 

 n'a 6t6 qu'une consequence des principes que j'avois pos6s. 

 Je vais commencer par transcrire votre passage. 



a On a fait a cette partie du syst^me de Darwin (que lej 

 fibres corticales n'etoient que les tiges et les racines des 

 nouveaux bourgeons), laquelle avoit ete reproduite par 

 Aubert du Petit-Thouars , une objection a laquelle il ne 

 parolt pas qu'on ait donn6 de r^ponses satisfaisantes. Si ces 

 bourgeons, a-t-on dit, prolongeoient leurs racines le long 

 de la tige de I'arbre , de maniire qu'en s'entre-melant en- 

 semble, elles formassent r^corce et qu'en se juxta-posant 

 chaque ann^e , elles devinssetit lebois, il s'ensuivroit que 

 dans un arbre greffd les bourgeons qui naitroient au-dessous 

 de la greffe seroient de la meme nature que ceux qui sont 

 au-dessus de la meme greffe, ce qui n'est pas : car ceux 

 qni naissent au-dessous conservent toUs les caract^res de 

 I'arbre sauvageon qui a 6te greffe , et donnent des branches 

 et du bois analogues k ceile du sauvageon (!'=■' Cahier 181 1 , 

 page 25 ). » 



Voila done I'objection, et qui n'est pas dans toutesa force , 

 car on ne parle ici que des bourgeons qui se developpent 

 sur le corps du sauvageon; or, suivant moi, ils ont et6 

 formes la premiere aun^e de la formation de la tige, leur 

 Vegetation n'est que suspendue, ensorte que lorsque par 

 quelque circonstance elle est reveillee, il ne me paroit pas 

 ^tonnant qu'ils reproduisent le sauvageon ; mais on va voir 

 <3es circonstances qui la rendent plus difficile a comprendre- 



« 1. Jai consider^ dans mes premiers essais la vegeta- 

 tion dans le cours ordinaire de. la nature. Voyons main- 

 tenant ce qu'il arrive quand elle est contrariee. Quoique 

 ce soit le plus souvent la main de I'horame qui lui fasse 

 violence, et que par consequent ce soit I'effet de l'art, 

 les lois eternelles qui la dirigent ne sont point aneanties, 

 seulement elles prennent une autre direction. 



E ee a 



