ET d'histoire naturelle, '4o" 



iTials bienfot il abandonne une route aussi neuve, pour 

 renirer dans le sentier battu , en disant que la couche de 

 I'ann^e pr(5redente se detache pour former une nouvelle 

 coiirhe d'aubier ou de sap wood, bois a s6ve , comme le noni- 

 ment les Anglais. ■>■> 



Ensorte qu'il adopte dans toute son ^tendue, ropinion 

 de Malpighi et de Linn^, la conversion du liber en bois, 

 Sans en fournir de nouvelles preuves. 



« L'^corce (dit-il) forme une enveloppe plus ou moins 

 » ^paisse a la superficie. Cette enveloppe est composee elle- 

 » meme de tissu herbac^ , qui est la couche la plus ext^- 

 » rieure des couches corticales qui viennent ensuite, et du 

 » liber qui est appliqu^ imm^diatement sur le corps ligneux. 

 ^•' li est facile de s^parer I'^corce du reste du v^gdtal. 35 (J^oyez 

 JU.11^ £ssai sur la l^egetation , pag. 16 et 17. 



Par ce dernier passage, j'^lablis la difft^rence qui exJste 

 entre ma mani^re de voir et celle de Darwin, c'est qu'il 

 pensoit avec tous les auteurs pr^c^dens, que le boisse formoit 

 par I'addition du liber ou de la couche int^rieure de I'^corce. 

 Dans beaucoup d'autres occasions je ne suis pas d'accord 

 avec lui sur les consequences qu'il tire, mais jelesuis presque 

 toujours sur les fait.s; ensorte que si je me lusse mele de 

 sa traduction , j'aurois, a ia suite dechaque section , pr^sent^ 

 la comparaison de sa mani^re de voir et de la mienne , 

 et cela de la mani^re la plus impartiale qui m'eut 6td 

 possible : je crois que la source de notre difference vient 

 ou point de vue que nous avons choisi. Darwin venant, 

 dans sa Zoononiie , d'exposer la Physiologie animale , a 

 et6 naturellement dispose a trailer la v^g^tale comme une 

 suite de la prec^dente , tandis que moi , je pense que si 

 celle-ci n'a pas fait beaucoup de progr^s depuis les travaux 

 de Grew, Malpighi et Hales, c'est qu'on a pris trop a tache 

 de calquer les deux I'une sur I'autre. Si je trouve le meme 

 point de dissidence enire nous deux , et je vous I'avoue fran- 

 chement , remarquez bien que je suis loin de nier qu'il 

 y ait de I'analogie entre les deux regnes , je crois au con- 

 traire qu'il en existe une tres-grande, mais tellement mo- 

 difide, que nous ne sommes pas assez avanc^s pour la saisir 

 sous tous ses rapports. J'ai ouvert une galerie de mine dans 

 une montagne pour parvenir a son centre; d'autres en ont 

 ouvert a loppos^ pour parvenir au meme but : si aucun 

 de nous ne se trompe , nous devonsilnir par nous rencontrer. 



