In voluminis primi præfatione, iconem 
ut mihi piperis cubebæ indicarent, 
ab eruditis rogavi, cum nec planta ipſa, 
aut viva aut ſiccata, nes ejus imago 
qualicunque in libro, a me in hunc 
kinem perlullrato, detegi potuiſſent. Do- 
minus cenfor certiorem me reddit, 
EEE imaginem apud Gaert- 
ner ) inveniri poſſe; ſed & hie ſemina 
tantummodo fructusque, pront libri ti- 
tulus jam abunde demonftrat, non in- 
tegra planta depicta apparent. Etiam in 
Valentini operibus “) ulla quidem 
c ubebæ figura, ſed adeo inſima con- 
miei poteſt, ut nequaquam depingi me- 
reatur; hinc petitionem meam, pro in- 
Bee piperim 3 ieone bo 
In pre ſenti quoque volumine ſecundo v e- 
ratri lutei acpterocarpilanta- 
* lini icenem tradere non potui, quum 
nec plantas ipſas nec carum delineatio - 
ö enge ren Wenns ne 
— ne 
* 
If 
gen, werde ich, ſo viel es in meinen Kräften 
ſteht, zum Theil zu befolgen ſuchen. 
In der Vorrede zum erſten Band erſuchte ich die 
Gelehrten, daß ſie mir eine Abbildung der 
Eubebe (Piper Cubeba) anzeigen möch⸗ 
ten, weil ich nicht ſo glücklich war weder die 
Pflanze ſelbſt, lebendig oder getrocknet, noch eine 
Zeichnung von ihr in was immer für einem 
Buche,, das ich in dieſer Abſicht durchſuchte, 
auffinden zu können. Herr Recenſent 
verſichert mich, daß ich bey Gärtner > 
eine Abbildung von dieſer Pflanze finden koͤn⸗ 
ne; allein hier find ebenfalls auch nur die 
Saamen und Früchte, nicht aber die ganze 
Pflanze abgebildet zu fehen, wie der Titel des 
Buches ſelbſt ſchon hinlänglich zu erkennen 
giebt. Auch bey Valentin in ſeinen Wer⸗ 
ken *), kann man eine Figur der Cube be 8 
ſehen, die aber ſo ſchlecht gerathen iſt, daß 
ſie es gar nicht verdienet abgezeichnet zu wer⸗ 
den; ich bin daher gezwungen, meine Bitte, 
um Anzeige einer brauchbaren Abbildung des 
8 bebenſt rauch es zu wiederholen. . 
200 in dieſem gegenwärtigen zweyten Bande 
konnte ich von der weißen Nieß wurzel x 
mit gelber Blüthe (Veratrum lu- 
teum) und vom rothen Santelholz⸗ 
baume (Pterocarpus ſantalinus) feine 
