ENUMERATIO PLANTARUM JAPONICARUM. 
(L. japonica Thunb.) une corolle rouge extérieurement, et n'atteignant 
que 9-10 lignes. 
La confusion n'est pas moins grande parmi les plantes cultivées dans les 
jardins sous le nom de L. japonica, L. chinensis et L. confusa; le pre- 
mier $'y rencontre souvent sous la dénomination de L. flexuosa ; le L. chi- 
nensis devient le L. brachypoda, et M. Debeaux nous a envoyé le L. ca- 
nescens Schousb., comme naturalisé à Perpignan dans les haies des jardins, 
où on le considère comme le L. japonica. 
Nous croyons pouvoir conclure de ce que nous venons d'exposer, que la 
distinction spécifique des deux plantes demande confirmation ; les L. ca- 
prifolium, L. etrusca el L. implexa ont leurs fleurs tantôt purpurines, 
tantôt Jaunátres, tantôt presque blanches, et la longueur de leur corolle 
varie dans des proportions assez notables; pourquoi l'espèce japonaise ne 
présenterait-elle pas des variations analogues? Aussi n'est-ce que sous 
toutes réserves que nous maintenons comme espèces distinctes les L. ja- 
ponica et L. confusa. 
(166). Flexuosa Thunb. (Excl. synon. Miq. Prol., 1. c., et K. Koch 
Dendr., II, p. 18. 
— Ramuli hornotini apice sparse patenter pilosi; folia brevissime 
(1-5 mill.) petiolata, limbus 1-1$ poll., coriaceus, ovatus, basi et apice 
rotundatus, vel obovatus basi attenuatus, supra sparse, infra densius pilo- 
sus, valide reticulato nervosus; bracteæ lineares setaceæ, usque 4 cent. 
longz, ciliatæ (bracteolas et flores non vidimus): baccæ discretæ, sessiles. 
nigro cæruleæ, 5-7 sperme: calicis dentes cito deciduæ. — Frutex erectus, 
dumosus, divaricato ramosus, 
C’est par erreur que nous avons attribué au L. flexuosa des Alpes "i 
de Niko des baies soudées jusqu'à la moitié; elles sont tout à fait libres, 
et ce caractère est même le seul qui, en l'absence des fleurs, permette > 
le distinguer sürement du L. nigra, si toutefois notre plante est bien celle 
de Thunberg, dont la synonymie est trés-embrouillée, et que per 
auteurs, tels que Miquel et K. Koch, rangent parmi les espèces sand 
volubiles se plaçant dans le voisinage des L. confusa et L. japonica- 
Nous ne trouvons cependant rien dans le texte de Thunberg. qui E 
à l'appui de cette opinion. Dans le Flora Japonica il est dit seulement : 
« Rami valde divaricati, flexuoso erecti, teretes villosi », phrase reproduite 
à peu près intégralement dans les Observations on the fl. Japonica, st 
cette addition : « caule flexuoso »; mais il n'est nullement question d'une 
lige grimpante. De Candolle, qui a dù voir la plante authentique de Thon- 
berg dans l'herbier Delessert, n'hésite pas à attribuer au L. [lerwost 
(L- brachypoda DC.) une tige dressée « caule erecto ». Enfin M. Asa Gray, 
Bot. Jap.. 592, parait être de la méme opinion, lorsqu'il dit : « De Can- 
dolles L. brachypoda is probabily L. cærulea », espèce qui ne constitue 
nullement un arbrisseau grimpant. 
Enfin si les tiges du L. flezuosa étaient réellement grimpantes, peut-on 
supposer que Thunberg l'eüt non-seulement comparé, mais aussi confond, 
