Ueber die Wichtigkeit des Artbegriffes in der Dendrologie. jyj 



Seringe in De CandoUe Prodromus II, p. 633, fügt wenigstens Mesp. 

 grandiflora Sviith der M. germanica hinzu. Bei den Früchten der in 

 England kultivirten Mcspilits mexicana tritt die Grosse der Scheibe von 

 Mespilns, bei denen der auf dürrer Hochfläche in Mexico wildgewachsenen 

 Exemplare die Grösse der Scheibe von Crataegus auf; derselbe Fall bei 

 Mespilns Azarolns kultivirt und Mesp. Aronia die wildwachsende Form. 

 Die übrigen Mespili zeigen Uebergänge in Betreff der Grösse der Scheibe. 

 Aber auch der von mir zur Trennung angedeutete mögliche Charakter: 

 eine Braktee an der Basis des Blüthenkelches wird in nassen Jahren durch 

 Auftreten von noch ein Paar Brakteen in der Nähe des Kelches bedenklich. 



Da Plerr W. LAUCHE auf der ersten Seite der Vorrede sagt, dass er 

 »für jede Belehrung oder Berichtigung (der Zeichnungen) sehr dankbar 

 sein werde«, erlaube ich mir aufmerksam zu machen, dass •» Cotoneaster 

 nigra Walilenbergv- p. 579 nicht die in Norwegen, Schweden, Sibirien ge- 

 wöhnliche Form darstellt, sondern mehr die Gartenform: Cot. laxiflora 

 Jacqnin fii, die aber auch im Donaugebiet Ungarns, laut Exemplaren in 

 dem Herbarium des Herrn Professor Kerner in Wien, vorkömmt. Der 

 Autor von Cot. nigra ist Pehr FRIEDRICH Wahlberg, nicht Wahlenberg, 

 wie wohl durch einen Schreibfehler schon bei K. KoCH angegeben ist. 

 Ferner stellt die Zeichnung ■>-> AnielancJiier vulgaris Mönch« (p. 583), den 

 Aniel. ovalis Seringe in DC. Prodromus = Firns ovalis Willd. = A. canadensis 

 y., rotnndifolia T. et. Gr., einen in Gärten häufigen Strauch dar. Amc- 

 lanchier vnlgaris MncJi. = A. rotnndifolia K. Koch, Crataegus rotnndifolia 

 Lamarck kommt, wie K. KoCH sehr richtig bemerkt, selten in Gärten vor, 

 dagegen auf Bergen und Felsen Mittel- und Südeuropas, gdes Kaukasus. 

 Nur zur Blüthezeit anmuthig, zeigt der Strauch später wenige Blätter an 

 kahlen Stengeln. 



Seit dem Erscheinen der Dendrologie von KoCH haben wir zwei neue 

 sehr fördernde Arbeiten zu verzeichnen. Die Gattung Rnbns ist von 

 Dr. FoCKE in Bremen, die Gattung Rosa von Prof CRePiN in Brüssel be- 

 arbeitet worden. Die Monographien über die Coniferen von Pariatore und über 

 die Gattung Qnercns von Alphons Decandolle sind trotz grossem Fleiss 

 und Wissenschaftlichkeit wohl nicht der Abschluss der behandelten Thema. 

 Dass aber K.KoCH hQxSalix den mustergültigen Monographen dieser Gattung, 

 den Schweden ANDERSON nicht als entscheidende Autorität gelten lässt, 

 ist zu beklagen. 



Wer aber auch immer unternehmen will, auf Grund fremder tüchtiger 

 Vorarbeiten, von denen wohl manche, z. B. über Spiraea, noch zu erwarten 

 ist, eine erschöpfende Dendrologie zu schreiben, der möge nicht versäumen, 

 bei K. Koch nachzusehen, dem wie nicht leicht einem zweiten vergönnt 

 war, durch ein langes Leben und Studium, durch die Kenntniss der ni- 

 und ausländischen Kulturorte: Pflanzen- und Baumschulen und durch die 

 Freundschaft der Leiter dieser Institute begünstigt, einen grossen Schatz 

 von Wissen zu erwerben. 



