2go A. Tschirch: Charles Darwin f 



seine Bescheidenheit eine geradezu rührende — so sagt er z. B. von sich 

 in der Einleitung zu den > Bliithenformen«, dass er auf den Titel eines 

 Botanikers ?.kein Anrecht habe:<, er, der diese Wissenschaft so enorm 

 bereichert hat! — der Ton in seinen Schriften ist, selbst den Gegnern 

 gegenüber, allezeit würdig, auch verschweigt er gewissenhafterweise 

 niemals etwaige Fehlerquellen in seinen Untersuchungen. 



Seine botanischen Schriften sind zahlreich. In dem kleinen Schriftchen 

 »On the various contrivances by which british and foreign Orcliids are 

 fertisilised by insects etc. (1862)4: — mit glücklichem Takte hat D. gerade 

 diese zur Exemplifikation so geeignete Familie ausgewählt — hat er, an- 

 knüpfend an die seiner Zeit vorangeeilten Arbeiten Sprengel's (Das ent- 

 deckte Geheimniss der Natur. 1793) zum ersten Male eine geschlossene 

 Familie systematisch daraufhin untersucht, inwieweit Insekten zur Befruch- 

 tung der Blüthen nothwendig seien. Schon in diesem Werke sprach er 

 das Gesetz aus: »die Natur schreckt vor beständiger Selbstbefruch- 

 tung zurück«, welches Gesetz dann in den bald folgenden beiden Werken 

 The eff^cts of cross and seif fertilisation in the vegetable king- 

 dom, 1876 (Die Wirkungen der Kreuz- und Selbstbefruchtung) und The 

 different forms of flowers on plants of the same species, 1877 

 (Die verschiedenen Blüthenformen an Pflanzen der nämlichen Art) an 

 einer Menge von Beispielen erläutert wurden. Das Gesetz, von SPRENGEL 

 vorausgesehen und von KxiGiiT, KöLREUTER und Herbert ausgesprochen, 

 ist doch erst durch Darwin's, mit den sorgsamsten Cautelen angestellten 

 Versuche, die durch die Erfahrungen, die er bei seinen Thierzüchtungs- 

 versuchen gemacht, geleitet wurden, mit der nothwendigen experimentellen 

 Basis versehen worden, denn, obwohl die genannten Forscher die Gesetz- 

 mässigkeit ahnten, so scheint doch »die Wahrheit und Allgemeinheit dieses 

 Gesetzes einen hinreichend tiefen Eindruck auf keinen der genannten 

 Forscher gemacht zu haben«. Auch die heterostylen, dichogamen, kleisto- 

 gamen und gynodioecischen Pflanzen wurden durch Darwin's »Blüthen- 

 formen« unserem Verständnisse um vieles näher gebracht, während »On 

 the movements and habits of climbing plants (1865)« (Bewegungen 

 und Lebensweise der kletternden Pflanzen) eine Menge wichtiger Beobach- 

 tungen über diese eigenthümliche, erst ganz vor Kurzem in mechanischer 

 Beziehung völlig verstandene Abtheilung des Pflanzenreiches brachte. In 

 dem Werke: The power of movement in plants (1880) [das Bewegungs- 

 vermögen der Pflanzen] zeigt Darwin, dass allem Anscheine nach jeder 

 wachsende Theil einer jeden Pflanze beständig in rotirender Bewegung 

 (Circumnutation) ist. Besonders überraschend ist dies bei den Wurzeln 

 und Stämmchen von Sämlingen in der Erde. Auch dies Werk ist voll 

 von höchst wichtigen Einzel -Beobachtungen. Das gleiche gilt von den 

 »Insekten fr essenden Pflanzen«, welcher Pflanzengruppe seitdem das 

 eingehendste Studium gewidmet worden ist. Die Resultate aller dieser 

 Arbeiten sind zu bekannt, als dass es nothwendig wäre auf sie- näher 



