R. Goethe: Erinnerungen an eine Studienreise. 201 



einzugehen — man darf nur nicht in unserer raschlebigen Zeit vergessen, 

 dass D. es war, der hier überall den Grund legte, auf dem wir weiter 

 bauen! 



Sein letztes, eben erschienenes, Werk: »Ueber die Bildung der 

 Ackererde durch die Thätigkeit der Würmer (1882)« versucht den 

 Nachweis zu liefern, dass an der Bildung der Ackererde die Würmer in 

 hervorragender Weise betheiligt sind, ja sogar oft so sehr, dass der Ausdruck 

 »thierische Ackererde« in mancher Beziehung zutreffender sein dürfte als 

 der gewöhnlich gebrauchte »vegetabilische Ackererde«. 



Darwin ist auf seinem schönen Landsitze mit den grossen Gewächs- 

 häusern und Versuchsfeldern, trotz vielfacher Kränklichkeit rastlos, bis an 

 sein Lebensende thätig gewesen, in den letzten Jahren besonders durch 

 seine Söhne FRANCIS und GEORGE, zu jeder Zeit von einer ungeheueren 

 Menge über die ganze Erde verstreuter Forscher unterstützt. Er war ein 

 Naturforscher in des Wortes edelster Bedeutung, der, da er den Gedanken 

 der Zeit aussprach, das seltene Glück hatte, schon bei Lebzeiten voll und 

 ganz gewürdigt zu werden. Jetzt ruht er neben Herschel und NEWTON 

 in der Westminster- Abtei in London, der Ruhmeshalle Englands! 



Erinnerungen 



an eine im August und September vorigen Jahres nach Belgien 

 und Frankreich unternommene Studienreise 



von 



R. Goethe, 



Direktor der Königlichen Lehranstalt für Obst- und Weinbau in Geisenheim a. Rh. 



(Schluss.) 



^S#on grossem Interesse für mich waren ausser diesen beiden Schulen für 

 Obstkultur auch die Leistungen der jetzigen modernen Landschaftsgärtnerei, wie 

 sie in den öffentlichen Anlagen von Paris einen so beredten Ausdruck finden. 

 Li diesen Schöpfungen, welche in mancher Beziehung unübertroffen dastehen, 

 macht sich übrigens das Auffällige in einer nicht immer angenehmen Weise be- 

 merklich. Gar manchesmal steht man vor Scenerien, welche der Naturwahrheit 

 entbehren und sichtlich nur geschaffen wurden, um einen gewissen blendenden 

 Effekt hervorzuiufen, von dem man sich wohl einmal überraschen lässt, der aber, 

 mehreremals gesehen, ermüdet und der immer deutlicher hervortretenden Ab- 

 sichtlichkeit wegen verstimmend wirkt. Es fehlt hie und da an dem tieferen 

 Studium der Natur und an der Nachahmung derjenigen landschaftlichen Schön- 

 heiten, die immer wieder entzücken, so oft man sie auch sieht. 



Dagegen sind die heutigen französischen Landschaftsgärtner unbestrittene 

 Meister in der Technik; sie schrecken vor keiner Schwierigkeit zurück und 

 wissen Dinge zur Ausführung zu bringen, an welche deutsche Gärtner sich 

 nicht so leicht wagen. Ich erwähne nur der sogenannten »Buttes Chaumont«, 



