Vorrichtung zum Versetzen grosser Bäume. 449 



i6. 4 dreikantige Hölzer (Länge von dem Radabstande abhängig). 



17. 4 Leinen, 6 /// lang, 1/2 cdi stark. 



iS. 2 Pfosten, 3 m lang, 5 cm stark. 



19. 4 Stricke, 4 /// lang, i cm stark, für die Hebebäume. 



20. 2,0 Rosthölzer, 1,5 m lang, 20 5 l)is 20 ',20 cm stark. 



21. 2 Seile, 10 jn lang, 5 cm stark. 



22. 2 Ketten, genau 2,8//^ lang, an beiden Enden mit Ringen, welche auf 



die Wagenachse passen, versehen. Im Ganzen schwächer wie die 

 schon erwähnten. 



23. 60 eiserne Klammern, verschieden gross. 



24. 4 starke Räder mit hölzernen Achsen und zwei Zugstangen. 



Material-Kosten. 



6 Taglohn zum Fällen, Abästen mid Zutragen der Bäume ä 20 Krz. i fl. 20 Krz. 



12 Tage Zimmermannsarbeit (Abrichten der Hölzer) per Tag 60 Krz. 7 » 20 » 



50 kg Stangeneisen ä 15 Krz 7 » 50 » 



Schmiedearbeit (Schrauben, Klammern, Stangen) . . ■ 2 » — » 



6 Ketten zusammen 16 » — • » 



Stricke und Leinen zusammen .... . . 7 » — » 



2 Seile , ,' 20 ^> — • » 



Summa: 60 fl. 90 Krz. 



Die Tage wurden zu 8 Stunden gerechnet, wofür man in Siebenbürgen 



20 Krz. per Tag bezahlt. Drei Mann umgraben in 6 Stunden einen Baum. 



16 Mann haben in 4 Stunden einen Baum versetzt und alle dabei vorkommenden 



Arbeiten (Baumgrubeausheben, Brückenschlagen etc.) verrichtet. 



Englisclier und französisclier Gartenstyl zur Zeit der 

 landscliaftliclien Entwicklung. 



Kunsthistorische Skizze von L. Trzeschtik, Architekt etc. in Wien. 



^^s wird vielleicht viele der gebildeteren Gärtner geben, welche von 

 GiLPiN, Brown, Girardin, Girardet, Watelet etc. gelesen haben, 

 aber sehr Wenige werden es sein, welche die Unterschiede in ihrer Kom- 

 positionsart kennen, zumal sie oft recht subtil sind, so dass das Auge des 

 gewiegten Kenners dazu gehört. Da es oft vorkommt, dass an Kunst- 

 gärtner Anforderungen des Wissens und Könnens in dieser Richtung- 

 gestellt werden, welchen zu entsprechen doch eigentlich Berufssache ist, 

 so dürften nachstehende Andeutungen nicht überflüssig erscheinen. Be- 

 kanntlich hat sich in England und Frankreich der LENoTRE'sche archi- 

 tektonische Gartenstyl lange zu behaupten vermocht; lange noch nach 

 Eintritt der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts wurden solche Gärten im 

 alten Style restaurirt und von den neueren Bestrebungen aus Eigensinn 

 und Bornirtheit keine Notiz genommen, oder es geschah aus Pietä<", 

 Furcht vor den Umwandlun'J'skosten etc. Endlich brachen sich die 



