658. Versammlung des Vereins zur Beförderung des Gartenbaues. (67) 



III. Das in 50 Exemplaren zur Berathung und Beschlussfassung vorgelegte 

 Programm für die im 1884 projektirte grössere Winterausstellung wurde en bloc 

 angenommen. 



IV. Hierauf verlas der Generalsekretär zur Feier des 60. Stiftungstages des 

 Vereins den statutengemäss zu erstattenden Jahresbericht. Derselbe umfasste die 

 Wirksamkeit des Vereins für die letzten 10 Jahre seit der 50jährigen Festfeier 

 im Jahre 1872 und fand alsdann die Neuwahl des Vorstandes statt. Herr 

 Lackner war ersucht, das Präsidium während dieser Wahl zu übernehmen und 

 ergab das durch die Herren Hofgärtner Brasch und Garten-Inspektor Fintelmann 

 vorgenommene Skrutinium die Wiederwahl des bisherigen Vorstandes. Sämmt- 

 liche anwesende Vorstandsmitglieder nahmen die Wahl dankend an. Herr 

 Lackner dankte Namens des Vereins dem Vorstande für seine bisherige erfolg- 

 reiche Leitung. 



V. Nächster Gegenstand der Tagesordnung war die Berathung eines An- 

 trages der vereinigten Ausschüsse für übst- und Gehölzzucht: 



a) bei den betr. Behörden dahin vorstellig zu werden, dass an den tech- 

 nischen Hochschulen für solche Studirende, die sich dem Wegebau 

 widmen wollen, eine Vorlesung über Baumpflanzung an Wegen gehalten 

 und auch beim Examen darauf Rücksicht genommen werde. 



b) desgleichen zu veranlassen, dass die unteren Wegebaubeamten, Strassen- 

 aufseher etc. an den pomologischen Instituten oder sonst an geeigneten 

 Orten mehr als bisher i^raktische Unterweisung im Schnitt der Bäume 

 erhalten. 



Während gegen den Antrag b nichts einzuwenden war, machten sich gegen 

 den Antrag a manche Stimmen geltend. 



Es wurde bemerkt, dass nach Erkundigungen an geeigneter Stelle auf 

 Erfüllung des Wunsches nicht zu rechnen sei, da die Baubeflissenen bereits mit 

 Lernstoft' überfüllt seien und ein solches Kolleg wenig besucht werden möchte. 

 Wirksamer dürfte es sein, wenn die Provinzial- resp. Kreisverbände, denen jetzt 

 der Chausseebau obliegt, ersucht würden, von dem anzustellenden Wegebaubeamten 

 Kenntnisse in Auswahl, Pflanzung und Behandlung der Bäume zu verlangen. 



Nach Herrn Wredow ist der Haupt-Krebsschaden die Submission. Meist 

 ist das Geld verbraucht, wenn es an's Bepflanzen kommt, die Bäume werden an 

 den Mindestfordernden vergeben und leider finden sich Leute, die um jeden 

 Preis die Arbeit übernehmen. Sie kaufen dann natürlich das schlechteste 

 Material und pflanzen dies auch schlecht. 



Herr Lubatsch stimmt dem bei. l)ie Vorschriften bei Submissionen sind 

 oft bei den billigen Preisen ganz unausführbar. Man verlangte z. B. für eine 

 Chaussee 2^12" starke Kirschbäume, i m tiefes Baiunloch (excl. Pfahl) und zwei- 

 jährige Garantie. Da gingen die Gebote von 2,70 M bis 1,50 J^. hinunter. 

 Selbstverständlich erhielt der letztere Bieter den Zuschlag; doch was kann er 

 dafür leisten? 



In einem Falle verlangt man sogar vom Unternehmer die Verpflichtung, 

 dass er den Schaden ersetze, der durch Natur-Einflüsse entstände. 



Man sollte ferner mehr Obstbäume als Wildbäume an solchen Chausseen, 

 die nicht in der Nähe grosser Städte liegen, pflanzen, wie das z. B. seitens der 

 Kreisbaumschule bei Dahme geschehen. Das gute Beispiel wirkt dann auch 

 auf die Landbewohner. 



