— 5 — 



Egli avrebbe desiderato che l'A. avesse preso in considerazione 

 nel suo lavoro anche il sistema nervoso, essendo noto che questo si- 

 stema rappresenta ciò che vi è di più importante nello studio di qua- 

 lunque mostruosità. 



Kiguardo ad un accenno di una nuova ipotesi fatto dall' A., gli 

 fa osservare che qualcosa di simile è già stato pubblicato da parec- 

 chio tempo e dietro una solida base di fatti (ipotesi della penetra- 

 zione di due più spermatozoi nell' uovo). 



Dopo tali osservazioni domanda e prende la parola l'A. Egli ri- 

 spondendo alla prima dice che non ha creduto assolutamente necessario 

 di prendere in considerazione anche il sistema nervoso perchè la mo- 

 struosità studiata non riguardava un singolo organo, ma tutto un or- 

 ganismo. Prende in considerazione tuttavia 1' osservazione del Prof. 

 Grassi e promette di rivedere e di studiare sotto questo punto di vista 

 il mostro che trovasi conservato nel Museo dell'Istituto di Anatomia 

 patologica di questa R. Università. 



Riguardo alla seconda osservazione l'A. diceche nell'ultima parte 

 del suo lavoro egli non ha preso a discutere tutte le teorie messe 

 avanti da' diversi autori per spiegare la produzione dei mostri doppi,, 

 ma ne ha scelta una che più lo persuadeva , modificandola secondo 

 il suo modo di pensare. 



Esaurita la discussione l'Accademia per invito del Presidente no- 

 mina una Commissione per giudicare se il lavoro del D.r Coudorelli 

 debba far parte degli Atti accademici. La Commissione è formata dai 

 Professori Clementi, Grassi, Berretta. 



SUNTO DELLE MEMORIE 



MOSTRO DICEPHALUS DIAUCHENOS DIBRACHIUS MONU- 



RUS Memoria del D.r A. Condorelli Maugeri.— L'A. richiama l'at- 



