Sopra Hit iiiioro uriliippti xi-nj/oldiìiHiitc coiii-e/rgente ecc. 



13 



«oiTÌH|)«ni(lonteiiieiit.e T inteftrale F (z) ^^ F (90" ~\- Z) i" fn- parti 

 sarà, coiiM' subito diiiiostra una «eniplice considerazione sfeoine- 

 tvica. 



Il •!) 



F (90" -j r) ^ / dF I- / (ÌF ^ F (30" 



— H 



-H 



. I .„ 



f F (»0" 



(12) 



(13) 



Tutto si n(lu<*«' (|uin(li :il calioln di j tf F : ma ([iiesto non 



è altro evidentenuMite (secondo la notazione da noi inti'odotta 

 nel j»recedente \n) che F (!M)". //) ndativo ati un |iunlo sittiato 

 all'altezza — // rispetto al iuoiio d'osservazione, cosiccliè il 

 problenn\ si riduce senz'altro ad un caso particolare di (|uello 

 trattato ned caso precedente, collii sola avvertenza, die non es- 

 sendo i punti () e /' iillo stesso livello, couxcnà iiiolti|>licare 

 la /''(!)()",//) per 1.1 inisuni (lcll;i dcnsil;i dell" ari.i in /' lispcflo 

 a (jindla in () presa c<uin- unità, aitine di ridurre i due termini 



del secondo nu'mbro d(>lla {Ili) ad una medesima unità di mass.t. 



Il 

 K poiché l;i misura in discorso è dat.i da e' , così avremo 



intine ri<'ordainlo le (!)) (10). 



F{^i)" f !;) -ri 



L' a 



1 ^ 



// 



(I " 



Fi'.w — :;) (14) 



dov«' s'intende cIm' // ahhi.i T espressione (11). 



Un'altra t'orma di calcolo p(M- F (di)" -]~ r) può nversi os- 

 sei'vaiido che i due ultimi termini della (12) jtresi insieme costi- 

 tuiscono 1' intei-rale della estinzione orizzojitale per il punto /' 

 non difterente d.ill' inteiirale da noi calcolato nel v^ .> che i>er 



