30 



A. Bemporad 



[Memoria XIY.J 



da 0, 80 ad 1, 00 (totalità o centralità). Per fasi non troppo grandi 

 le varie curve corrono quasi parallelamente ; una differenza sen- 

 sibile non si manifesta che per fasi maggiori di 0, 9. La diffe- 

 renza più rilevante, coni' è naturale, vien presentata dalle due 

 curve relative all' eclisse anulare. Per avere una idea dell' errore 

 a cui si andrebbe incontro, trascurando la diminuzione del po- 

 tere calorifico dei punti del O dal centro alla periferia, abbiamo 

 aggiunto alle quattro curve 1, 2, 3, 4 rap[»resentanti i risultati del 

 nostro calcolo (per / = 0,92 0,90 1,00 1,0S) una quinta curva (5) 

 corrispondente al caso / ^ 0, 92, ottenuta ammettendo , che la 

 radiazione delle porzioni scoperte del disco solare sia propor- 

 zionale alla superficie delle porzioni medesime ^). Come si vede, 

 la differenza è sensibilissima, e tale da giustificare am])iamente 

 l'estensione data ai nostri calcoli. Intorno alla tase massima in- 

 fatti 1' errore a cui si va incontro, ammettendo la detta propor- 

 zionalità, ammonta quasi alla metà dell' importo della radiazio- 

 ne, quale risulta dal calcolo rigoroso. 



') Per tracciare questa curva abbiamo calcolato le aree 3,, 3.,, 3,, 34 delle porzioni sco- 

 perte del disco solare per / = 0,92 e per a ^0.16 0,24 0,32 0,40. Nel primo caso (area 

 anulare) è mauifestaraente 3j 1= 1,00'^ — 0,92- zn 0.1536. Per gli altri tre ca.si ci siamo serviti 

 del sistema di formole subito ottenibile dalla Fi<;. 6. 



P = 2 (^ + "+ '' 



Sj ^ Area triaug. JliC:=[ i» (p— 1) (P — «) (j^ — l) 



ts 



: ! tg 



P _ 



S. 



P (P-I) 



" 2 pip-ì) 



(Controllo — 

 iS., in Area settore A C E 



4- + 4- = ^0") 



180°— Y _ 

 3t)0" '" 



5o = Area settore A B D = — !-- t: l- 

 ^ 360" 



3 ^ Area lunula A D A' E ^^ 





Al>bianio cosi ottenuto per a m 0, 24 0, 32 0, 40 



rispettiv. 3 = 0, 187 0, 231 0, 277. 

 Su questi numeri, insieme col primo trovato, si fonda la curva 5 della fig. 6. 



