52 A. Bemporad [Memoria XIV. J 



due serie di osservazioni ainuiltanee in due stazioni vicine, a rile- 

 vante dislivello *). Finché però non vensja dimostrato, in un modo 

 o in un altro, che 1' influenza delle variazioni dell' assorbimento 

 atmosferico durante un' eclisse sia effettivamente trascurabile, il 

 procedimento proposto da Julius per lo studio dei valori del po- 

 tere radiante J a varie distanze dal centro del disco solare non 

 potrà ritenersi senz'altro come più sicuro di quello antico di Sec- 

 chi, Vogel ed altri. Una prova, se questo nostro dubbio sia fon- 

 dato, o no, potrà aversi confrontando i risultati ottenuti da Ju- 

 lius con quelli ottenibili da altre serie di osservazioni eseguite 

 durante la medesima eclisse ^) e con strumenti consimili in lo- 

 calità diverse. Se il procedimento di Julius è libero da influenze 

 perturbatrici, dovrebbero risultare molto prossimamente gli stessi 

 valori di J da tutte le serie d' osservazioni ; se invece, come noi 

 riteniamo, il divario fra i valori ottenuti da Julius e quelli finora 

 ammessi è da ascrivere in molta parte all'influenza delle variazioni 

 dell'assorbimento atmosferico, l'applicazione dello stesso procedi- 

 mento in località diverse (e sopratutto a notevole dislivello, per 

 modo che l'influenza dell'assorbimento dell'atmosfera ferresti'e 

 sia, quanto si può, diversa) condurrà a valori diversi per il po- 

 tere radiante J alle varie distanze dal centro del disco solare. E 

 non ci sarà nemmeno bisogno per questo di applicare il proce- 

 dimento, in verità alquanto laborioso, consigliato dal Prof. Julius, 

 ma basterà confrontare i risultati delle singole serie d' osserva- 

 zione con quelli della nostra tabella III, e discutere il compor- 

 tamento dei relativi valori — C. Se poi, scoperte ed eliminate 



') Cfr. Memorie della Società degli Spettrosc. Ital. Voi. XXXV, pag. 35. 



') Il confronto di serie di osservazioni eseguite durante eclissi diverse è meno decisivo, 

 perchè le variazioni dipendenti dalle diverse condizioni atmosferiche possono combinarsi colle 

 altre provenienti dal vario grado di attività del Sole. Tuttavia noteremo a questo proposito 

 che le osservazioni eseguite in Catania nel 1900 ci hanno dato (v. pag. 37) una diminu- 

 zione della radiazione col progredire della fase assai pili rilevante che le osservazioni ana- 

 loghe eseguite nel 1905 (v. pag. 33) ciò che starebbe in perfetto accordo colla ipotesi di 

 una variazione dell' assorbimento atmosferico, poiché questa avrebbe dovuto appunto esser 

 maggiore nella eclisse del 1900 avvenuta (per Catania) in condizioni atmosferiche più sfa- 

 vorevoli e con Sole più basso sul!' orizzonte, di quanto si ebbe nella eclisse del 1905. 



