Sulla radioattività delle terre 



della imperfezione dell'isolamento. Per tenere conto di tali per- 

 dite io facevo delle determinazioni alternate di t e di t^, met- 

 tendo una volta dentro T apparecchio la vaschetta con la sostanza 

 ed un'altra volta una vaschetta identica ma vuota. Indi dalle 

 medie ottenute rispettivamente per t e per /, deducevct il valore T 

 del tempo vero che la sostanza da sé sola avrebbe impiegato a 

 produrre la stessa caduta di potenziale nell' ipotesi d' un is(da- 

 mento assolutamente perfetto , e dell' assenza assoluta di ioni 

 neir aria atmosferica, mediante la formola 



che io giiistilico subito niediante la seguente considerazion»^ : 



Se con la sostanza, il tempo impiegato è stato ^ e senza 

 di essa è stato /, , nel ti'uipo f l'aria coi suoi ioni e l'isolatore 



dell' elettr." hanno per loro conto sottratto la frazioìie — del- 



r elettricità perduta dal!" elettroscopio in ([uel dato intervallo di 

 scarica ; e (juindi la sostanza in esame, nel tempo f ha sottratto 



soltanto 1 ossia - — di (] nella (|naiitità di elettricità pcr- 



duta ; (juindi per infliggere all'elettroscopio quella intiera perdita 



la sostanza da sola avn?bb«» dovuto impiegare il tempo/ x^-^ 



Ora io ho trovato che i»er tutte le terre su cui li<> espt'ri- 

 mcntato, il tempo T così da me calcolato è inversamente pro- 

 porzionale alla (luantità di sostanza attiva posta nella vaschetta 

 purché questa quantità non sup(M-i considerevolmente i 100 

 grammi ; od in altri termini il prodotto del numero dei grammi 

 m di sostanza posta neUa vaschetta i)er il tempo 7\ e costante 

 per una data sostanza nei limiti di massa anzidetti. Questo pro- 

 dotto che indico con J/, io chiamerò modulo relativo di radio- 

 attività della sostanza. 



Così ecco un esempio che tolgo dal libro delle mie espe- 

 rienze. 



