Vontribiito allo Htiidio della « cmdiflorìa » 13 



In riguardo al gen. Citrus, dirò infine clie alcune sue spe- 

 cie, per esempio C. Atirantium L. var. gramlis L. (C. decuma- 

 nus L.), sono diftuse in luoghi piovosi , altre nelT Arcipelago 

 indo-malese, la regione delle piante cauliflore, e soltanto poche 

 in siti aridi (1). 



* 



Passati così in rapida rassegna i diversi casi di caniitlorìa 

 nelle i)iant(! dei nostri paesi, venuti a mia cognizione, mi sem- 

 bra ora molto interessante^ il cercare la giusta interpretazione 

 dei medesimi. 



Si è detto nelle pagine precedenti che, per qiuinto riguarda 

 i casi da noi esaminati , il [ìrocesso caulitloro si manifestò di 

 solito su individui che avevano sulùto 1' influenza di azioni trau- 

 matiche. 



Ma sono queste direttamente sufficienti a spiegare il feno- 

 meno ? [f^on oserei aft'ermarlo. 



Lasciamo , per un momento , da parte ogni considerazione 

 biologica, e vediamo se non sia possibile in qualche altro modo 

 renderci })i(iia ragione di (|uant.o abbiamo osservato. 



To credo che nel determinare la comparsa della caniitlorìa 

 nelle nostre piante abl)ia avuto speciale importanza il fattore 

 anatomo-mortologico. 



Se ncii ci facciamo a considerare il fenomeno sotto il punto 

 di vista morfologico, non tardiamo a convincerci di ([uesto: che, 

 in ultima analisi, la caniitlorìa è rappresentata dallo sviluppo 

 di gininic. le (piali dallo stato latente, dopo tempo spesso lun- 

 ghissimo, passano allo stato di vita attiva (2). 



Ora, le gemme dormenti possono distinguersi in tiorali e 

 fogliari. (^)uest' ultime , di organizzazione naturalmente meno 



(1) Cfr. : Dk Camujlle Ai, imi., Géographw holmiii/itc rainonnée. t. II, Piiris - Genève, 

 MDCCCI^V, i>. Xtì3 e segg. 



(2) Buscai. IONI L. , loc. cit. , j). ll!t-120. 



