L' ERUZIONE DELL'ETNA DEL iSSiJ—Dr. A. Silvestri— 



( Nota presentata dal Segretario generale prof. L. Bucca ). 



L' A. apre la sua narrazione descrivendo brevemente 1' eru- 

 zione del 1883, la quale fu brevissima e. di poca entità, ma die- 

 de" luogo a delle violenti manifestazioni geodinamiche , per le 

 quali il prof. Orazio Silvestri dovette concludere trattarsi di una 

 eruzione abortita, che ne preannunziava altra più violenta. 



L' intervallo di tempo decorso fra 1' eruzione del 1883 e la 

 successiva del 1886 mostrò una continua attività del cratere cen- 

 trale, sia con piogge di cenere, sia con scosse, spesso non indif- 

 ferenti. 



La sera del 18 maggio 1886 fu marcata una rianimazione dei 

 terremoti e nella notte, alle 12, 30 una violenta scossa ondulato- 

 rio-sussultoria iniziò l'eruzione, di cui si occupa il presente la- 

 voro. 



L'A. dà prima una descrizione giornaliera dell'eruzione, di 

 cui credo potermi dispensare accennare, perchè ancor viva ne è 

 in tutti la memoria, anche lungi da qui, avendo la lava minac- 

 ciato seriamente Nicolosi, tanto da obligare gli abitanti ad ab- 

 bandonare il paese. 



Da tutti è risaputo che Nicolosi fu risparmiato essendosi la 

 lava fermata a solo 300 m. circa dall'abitato. L'eruzione cessò 

 il 5 giugno con altra scossa ondulatorio-sussultoria. 



L'A. dà quindi una particolareggiata descrizione del centro 

 eruttivo , dove sorse un monte a cui fu dato nome Gemmellaro. 

 Passa a parlare della lava per la quale si potè dedurre una ve- 

 locità variabile, che raggiunse un massimo di 80 m. all'ora; ben 

 inteso nel suo percorso ordinario, essendo di molto superiore in 

 prossimità alle bocche d' emissione. Lo sgorgo della lava fu spes- 

 so molto considerevole, i-aggiungendo sino a 79 me. a 1", cioè 

 21 milioni di me. in un sol giorno. 



L'area di terreno coperto dalla lava fu di circa 650000 ettare, 

 di cui un buon terzo coltivata, producendo un danno approssima- 

 tivo di 750000 lire. 



L' A. passa quindi allo studio delle fumarole. 



Chiude il suo lavoro con delle considerazioni di ordine teori- 

 co , per le quali, com'egli ben dice, bisogna andar molto cauti, 



