e sulle costanti della rifrazione della luce 13 



Queste due espressioni ci danno adunque due relazioni 1' una 

 esistente fra il potere induttore specifico, il peso molecolare ed il nume- 

 ro di atomi contenuto nella molecola, espressa da — ^[ -jf = cost. 

 r altra esistente fra il potere induttore specifico, il volume mole- 

 colare ed il numero degli atomi, espresso da — ^ -j^ — cost. 



Equazione de/la i-I frazione- — Sostituendo a D, n nelle due pre- 

 cedenti relazioni abbiamo : 



-7^ I T, = ^««t. e -^ - = cost. 



Indichiamo con >' la costante della ])rima relazione, e con >'i 

 quella della seconda. Ho calcolato queste costanti anche per gli 

 indici di rifrazione valendomi dei risultati di Landot e Jalin, i (pia- 

 li hanno determinato per gli stessi composti gli indici di rifrazione 

 per diverse righe dello spettro, e ne dedussero poi le costanti del- 

 la formola di dispersione di Caucliy. 



I valori ottenuti per le costanti cogli indici riferiti alle diverse 

 righe colla costante A di Caucliy sono poco differenti. E cosi 

 per r alcool metilico ottenni i seguenti valori : 



Per la riga f/a dell' idrogeno : 7=0, li<Tò >', = 0, 0644 

 Per la riga Ih idem : >' = 0, 15104 >'. = 0, 0655 



Per n = A si ha >' = 0, IHòo 7', = 0, O608. 



Questi risultati verrebbero a conferma dell'indipendenza del- 

 l' indice di rifrazione dalla dispersione nel caso di composti di con- 

 ducibilità elettrica infinitamente piccola. 



Quindi per la verifica delle dette relazioni mi servii soltanto 

 dei valori di .-1. Nella tabella seguente sono posti a confronto i va- 

 lori delle costanti, ottenuti per la relazione Lorenz-Lorentz da Lan- 

 dolt e Jahn, con quelle per le due da me dedotte. 



