30 Boti. G. Alonzo [Memoria V. 



(lei niillisomi ottennta col dividere la somma per il mimerò dei 

 comi>onenti. Poi si sono unite in unica le due categorie, grandi 

 e medii, e si è fatUx la solita nìedia, per potere paragonare que- 

 sta a quelle dei piccoli e degli embrioni. Infine si sono unite 

 in unica le tre categorie , e si è fatta la media complessiva , 

 (Uìde metterla in jiaragono con quelle degli embrioni. 



(Hi embrioni sono divisi in due categorie grandi (mm. 45-31) 

 e piccoli (mm. 30-15). Si sono fatte le medie dei millisomi 

 della coda e degli arti nel modo esi^osto per gli adulti , prima 

 delle categorie separate è poi delle 2 categorie riunite in una. 



Co<1a. 



Se noi confrontiamo le medie esposte vediamo die fra gli 

 adulti la media della lunghezza della coda nei piccoli, 6S], è 

 molto superiore a quella dei grandi, 121, con una diiferenza in 

 più a favore dei piccoli di 2(30. Ciò che dimostra come propor- 

 zionatamente la coda c(d crescere dell' animale relativamente 

 impicciolisce. 



La media della categoria dei medii. dovrebbe essere più 

 grande di (luella della categoria grandi ; però non lo è , ed è 

 invece quasi uguale. Ma se consideriamo che tanto i medii 

 quanto i grandi rapjn-esentano degli animali già molto svilup- 

 l)ati e in cui (luindi anclie nei medi ha già agito la causa che 

 riduce la lunghezza della coda; e se d' altro canto consideriamo 

 che la media è quasi uguale mentre se non si avverasse la legge 

 da m)i trovata cioè che lo sviluppo della coda si riduce man 

 mano che cresce l'animale, e si avverasse quella contraria e na- 

 turale nella maggior parte degli animali , cioè che col crescere 

 dell'animale cresce la coda, quella media dei medii quasi ugnale 

 a quella degli adulti depone sempre a favore della riduzione 

 della coda col crescere dell'animale, e se non fosse così dovrebbe 

 venire una media di nìolto inferiore a quella degli adulti ; co- 

 me appunto succede in senso contrario fra adulti e piccoli. 



