32 iMt. G. Alonzo [Memoria V.] 



È pei' questo die anche qui è conveniente riiinire le due 

 categorie di embrioni, grandi e piccoli, in una e fare unica me- 

 dia ; in tal modo quewt' unica media , 734, è quella che dovrà 

 mettersi in paragcme con (juelle delle categorie degli adulti. 



Metliii Diftpiouza 



Adulti grandi 421 ) .,^0 

 Embrioni . . 7.'34 ' 



Così facendo si vede come la coda dell' adulto grande pre- 

 senta una diiferenza proporzionale di lunghezza di fronte allo 

 embrione di 813. In altri termini in proporzione la coda del- 

 l'embrione è circa il doppio di (|uelhi delFadulto. 



Eisultati (juasi tignali si hanno se si paragona la coda del- 

 l' adTilto medio con quella dell' embrione. 



Se paragoniamo hi media della coda dell'adulto piccolo con 

 quella dell'embrione, otteniamo : 



Medili Differoii/,11 



Adulti piccoli OSI ^ ^.3 

 Embrioni . . 734 \ 



Cioè una ditterenza di 53 in più a favore dell' embrione ; 

 ditferenza piccola, come del resto dev'essere, appunto perchè la 

 categoria dei piccoli fra gli adulti deve presentare minor ditfe- 

 renza nello sviluppo della coda di fronte a quella degli embrio- 

 ni ; appunto perchè, la causa riduttrice sulla coda è allora che 

 comincia ad operare. 



lutine quando noi paragoniamo la media delle tre catego 

 rie di adulti con la media delle due degli embrioni, abbraccia- 

 mo la differenza generale fra nati di tutte le stature , ed em- 

 brioni ; ed abbiamo : 



Medili Difterenza 



Embrioni 734 } 2(50 in -f 



Adlllti 474 ^ negli embrioni 



