34 Bott. G. Alonzo [Memoria V.J 



con una differenza fra l' estremo i)iccolo e 1' estremo grande di 

 105 per l' arto anteriore, 147 per 1' arto postei'ioi'e. 



In altri termini gli arti dei piccoli sono Innglii proporzio- 

 natamente ])iù del doppio di (jiielli degli adnlti più grossi. 



XelPembrione rediann) che la differenza in lunghezza degli 

 arti fra piccoli e grossi euibrioni è sparuta o non esiste affatto, 

 come lo dimostrano le medie dei millisomi : 



Afto anteriiiro Arto posteriore 



(Irossi 223 307 



Piccoli 235 207 



Come si vede la differenza in \ni\ a favore dei piccoli, per 

 l'arto anteriore e quella a favore dei grossi per l'arto posteriore 

 è minima e gli arti possono considerarsi come egualmente svi- 

 luppati sia nei piccoli come nei grossi embrioni. 



Facendo unica inedia dei millisomi degli arti degli em- 

 brioni delle due categorie, abbiamo : 



Arto ant. 220 

 Arto post. 302 



da cui si deduce una riduzione forte degli arti nell' adiilto di 

 fronte all' embrione. Infatti se paragoniamo la media della lun- 

 ghezza degli arti degli embrioni grandi e piccoli con quella de- 

 gli adulti grossi abbiamo: 



con una differenza in più a favore dell' embrione di 118 per 

 1' arto anteriore e di 178, per 1' arto posteriore. 



Cioè gli arti dell'embrione sono di una lunghezza nuiggiore 

 del doppio, quasi tripla in paragone con quelli dell'adulto grosso. 



