Il calcarr con {irKìidi Lucine dei dintorni di Centuripe 19 



e Mortane (Komagiia). Lo Scarabelli ha avuto la bontà di comu- 

 nicarnii dei fossili di Rovereti contenuti in un calcare marnoso 

 biancastro, simile a (|uello che presso Brisii>hella sta alla base 

 del gesso in intimo leiiame c<ni questo ; tra di essi si trovano, 

 ra]i])resentati da non pochi esemplari, h^ seguenti specie: Lucina 

 Dodcr/eiìti Dì-mei'. {^^-L. poniìim Gioii non Des ]Moul.), />. De-Stefu- 

 iiiilioy., Jfodiola e.rhroccliir Sacco, Cììri/.s<ttlo)iii(.t Ha'riìcsi B(!ll., J/o- 

 fio ( Galeodea) (TÌrinopJiora L. sp. (varietà con due serie di cingoli 

 tubercolosi sull'ultimo giro). Questa piccola faTina iioii permette di 

 vedere dell'Eocene in <|uel calcax'e, perchè la Modiohi e il C/in/- 

 Hodoniii-s indicate sono due specie indubbiamente mioceniche. A 

 rendere più ])robabile l'a])parteiienza di (| nella colonia di Lucine 

 al ]\Eiocene sta il fatto" clie il calcare simile di BrisighcUa ci- 

 tato or ora contiene le stesse specie. Se an(;lie alla .1/. c.rhroccìin 

 e al ('/irt/sodoniiis IliHfitcsi si dovesse levare il valore die binino, 

 come si vu<d fare jx'r altre si)ecie mioceniche (h^lT Appeuniiio. 

 a poco a jìoco tutti i fossili del Miocene perderebbero il loro 

 significato. Con (|uanto lio detto, giacché ancora le relazioni di 

 (|uel calcare a Lucine con l;i formazione marnosa locale non som» 

 chiarite dagli autoi'i. io non intendo pregiudicare la (|nestione 

 dell'età di questa : ma (leblxi dire che tutte le incsunzioni sono 

 a favore dell' età miocenica del calcare biancastro. 



Se però 1' età di alcuni dei livelli con grandi Lucine è per 

 ora c'ontroA^ersa, nt)u è tale i|uella dei giacimenti miocenici del 

 Piemonte, del lieggiano e del Modenese che abbiamo enumerati a 

 pag. 15 e seg. Se si consultano i principali lavori <'he trattano 

 direttamente o indirettanuMite dì simili strati dell' Emilia, come 



ritf superiori , clic riguardii ( jc roti di un piii i;-raii(li' dciiosiln in <'I';iii(Iìssìièiìi parte 



(Icimtiito, non potendo Iwstarc il solo aruomeuto della (•iiiieordauza. 



11 Prof. C. De-Stefatii aiiiiMcId' imtò che part(^ della formazione niarnoso-areiiaeea del 

 liacino della Sieve possa rapprtrseiitare il Mioeeiio inferiore ossia 1' Oligocene ( /( batiitii li- 

 (jmtifcro della Sieve «co. Boll. Coni. sc"'-. XXII, 1891) anzi scrive che presso Karlierino di 

 Mugello è stato rocoutemente riiivcimto un pesce del Toiiniiaiio superiore (I Icrrcni Ifrziiiri 

 (Iella prov. di Bontà. Rend. Acc. d. Lincei, XI, 1902). 



