Il calcare con grandi Lucine dei dintorni di Centuripe 23 



Mayer ritiene che tale varietà si ritrovi anche in Egitto sui 

 colli Sandberger presso le Piramidi , come traggo da una sua 

 comunicazione letterale e da (jnanto ne scrive il Blankenhorn. 

 Questi però non vede in t|uella conchiglia che la L. l'Iiaraoids 

 Bell., la cui identità con la L. (jlobìilo-sa Desìi, ritiene più che 

 dubbia. Hul valore clie possa avere l'associazione di altre Lucine 

 dell' Eocene e dell' Oligocene egiziano iilla A. f//ohiiIo/<a Desh., 

 abbiamo già detto qualche cosa e ne riparliamo nella parte pa- 

 leontologica. 11 dott. Oi)i>enheim ha riferite le Lucine di (iaas 

 e di Castelgomberto alla L. (Italmam Cossm. et Lamb. TI Mayer 

 accetta tale associazione (comunicazione letterale alio scrivente) ; 

 ma crede che la L. Chaliiuixi sia sohimcnte una varietà della 

 L. gìohulofia. Sta il fatto però che le Lucine citate di S.' liininet, 

 (xaas, Castelgomberto ed Ktainpes si distinguono dal tipo del 

 Deshayes perchè sono ])iu jiiccolc, più ine(|uilaterali, più slargate 

 nc^l lato posteriore ed li;iiiiio gli apici più spinti verso avanti. 



Anche la L. Dicomiini IMgh. (■ unii spccii- spesso citata 

 dagli autori italiani ; ma liin» a (juando (lueste citazioni non 

 saranno accompagnate da ligure e da descrizioni e non avremo 

 così verili(^at() (piale si)ecie dell' Appennino indichino lealmente 

 sotto questa denominazione tali autori . riterremo che essa si 

 presenti solo ludla \'al di Sieve e nei territori limitroli. Nella 

 parte paleontologica d(d ))resente lavoi'o è mostrato che la 1j. 

 J}icoi>i<(iii Mgli. non lia denti al cardine e che è ditlereiite dalla 

 L. poiiitfìii (iioli non Dcs Aloni. La sua posizione cronologica 

 rinnxrrà incorta tino a (iiiando altri studi non avranno eliminato 

 i dubbi accennati avanti (pag. IT in nota) sull'età della forma- 

 zione che la riiu^hiude. A'edremo in un lavoro da pubblicarsi 

 se tale specie, come credo, si trovi in altri luoghi in sedimenti 

 terziari che non possono essere miocenici. 



Dalle osservazioni fatte avanti risultano lino ad ora man- 

 canti le prove inconfutabili che la tipica />. </iohitlofta Desh. e 

 la L. De iStefanii Rov. si manifestino in terreni terziari infe- 

 riori all' Oligocene, e la /.. ^arrandei May. e la A. Ihìdcrleini 



