Il calcare con grandi Lucine dei dintorni di Cetituripe 47 



per i caratteri del contorno, del rostro e del rapporto delle di- 

 mensioni. Il contorno è in generale arrotondito ; ma si mostra 

 pure troncato sui lati e sulla fronte della conchiglia in modo 

 che si haimo degli esemplari quadrangolari e subromboidali. Pel 

 maggiore 8vilu])po del lato posteriore la conchiglia diviene non 

 di raro poco inequilaterale. Ci sono individui più alti che lunghi 

 e viceversa. 11 rostro è acuto o ottuso, oblicjuo o rialzato verso 

 la lunula. 11 lato anteriore si mostra ora subarrotondito , ora 

 troncato obliquamente o verticalmente. 



La L. Doderleini , nonostante la sua variabilità , è ben ca- 

 ratterizzata soprattutto per i contrassegni degli ajìici e del lato 

 cardinale anteriore. Avanti , nel paragrafo in cui abbiamo di- 

 scusse le (|U(^stioni di nomenclatura relative a <|aesta spe("ie, ab- 

 biamo fatto rilevare i rapjìorti di essa con la A. liarraiulci May., 

 la //. Caferiìiii D'Anc. e la L. incrassaln Dub. Noteremo f|ui 

 talune altre relazioni. 



Le analogie con Y eocenica L. corharica Leym. (i' sono 

 state di già rilevate dagli autori. Siccome di cpiesta non si co- 

 noscono i caratteri del cardine, non si ])08sono bene a])j)rezzare 

 i rapporti generici delle due specie ; ma la j»iù vicina delle 

 forme figurate dal Leymerie, vAoò la L. corharica var. rcffiiìaris 

 Le^TU. = L. (kxiitandiana d' Orb <2), è certamente diversa dalla 

 L. Doderleini \wy la piccolezza degli apici. ])er la mancanza di 

 escavazione sul lato cardinale anteriore e per la diversa confor- 

 mazione della lunula, dentro la quale le valve non si deprimono, 

 ma si rialzano a foi*ma d'ali. 



La L. Doderleini mostra anche non pochi rapporti di forma 

 con la L. pwudoarf/u.s- d' .Vi'cli. (3) , che potrebbe forse essere 



(1) Leymehie a. Mémoirr xur le icrrain à Xummulites (Epicrétacée) iìch CorhièreH ri de ìa 

 Montagne Noire. Mera, de la Soc. };óol. do Fr. , S. II , T. 1 , 1»44 . pag. 361 . pi. XIV , 

 fig. 5. 



(2) D'OuBiUNV A. Op. rit., Ili, 1850, pag. 324, n. 494. 



(3) D'AUCHIAC. Denerìption des foxKHes dii ijroiipi' iiiimmuUti<iiu: dr l'Inde, 1853, ]>ag. 239, 

 pi. XVII, flg. 2-4. 



