og /',„/■. V. (Jmagrandi [Memoria XVIII. J 



considerando che il Tezzano non aveva rivali davanti alla su- 

 prema autorità del viceré Duca d' ITzeda , come non V ebbe 

 davanti al successore Cardinale Del Giudice , che spesso lo in- 

 terrogava per consigli non tanto per la salute pubblica, quanto 

 per tutto ciò che riguardava lo stato della cultura del Regno. (1) 

 Ora clii osserva che fu a|)punto sotto questi due Viceré che 

 lo Studio di Catania ottenne le migliori sodisfa/ioni per la 

 pratica de' suoi privilegi , non dubiterà che al Tez/ano debbasi 

 la maggior parte del merito nella vittoria che nel 1703 fu otte- 

 nuta dal nostro Ateneo sul Collegio di ntedicina di Salerno. 



Dissi e provai che i risultati dell' opera del Tezzano , per 

 il risorgimento della Scucila medica di Catania , anche prima 

 del 170.3 , erano stati splendidi. Ora se con V aiuto dei due 

 elenchi citati si vorrà stabilire un confronto sul numero dei 

 laureati a Catania e a Salerno nel dec^ennio 1693-1703 , le 

 conclusioni saranno di gran lunga fovorevoli allo Studio ca- 

 tanese. 



Anno scoi. 1693. 11 numero dei laureati a Salerno è di 12, 

 mentre a Catania è di 5. La ditì'erenza in meno si spiega con 



(1) V. G. Rkci'i.kiass, O. e. ]). .SO. 



