1 ISiciliani agli Studi di Medicina di Salerno e di Catania ecc. 31 



.Sebbene V istitiizioue deUo Studio di Catiinia fosse fatta per 

 lo speciale scopo di trattenere in Sicilia i volenterosi di licen- 

 ziarsi o laurearsi nelle legfii o nella medicina, o nei sacri ca- 

 noni, ciò non ostante le Comunità siciliane più cos|)icue conti- 

 nuarono a mantenere nei loro bilanci le borse di antico uso per 

 mandare i loro nol)ili concittadini ajiii Studi inter r.rferax iKitioncs, 

 e tanto ])iù le mantennero (|uanto più il sentimento dell' invi- 

 dia municipalista verso il privileuio di Catania in essi si fece 

 più forte e jiiù irresistibile. E jìoicliè il privileuio non si distrug- 

 geva che col privilegio, così ecco le Comunità siciliane cercarne, 

 comprarne degli e<|iiiv;ilenti. e ingaggiare con Catania una lotta 

 a coljii (li rotuli (li carta pecora. .Ala sopra le sentenze tinali 

 dei magni Triltniiali favorevoli a ('atania giov("> la persuasione 

 nei ])iù, clic le lauree ac»|uistate di fuori non erano sufficienti a 

 formare un professionista o un magistrato favorito per la Sici- 

 lia : jtoichè è anche facile c<mii>remlere che le leggi e le arti 

 liberali di (|uel tempo vivessero di principii e di ju-atiche ])iù 

 locali che generali, massime per la cura di certe malattie en- 

 deuìiche. i)er V iiit(M"pretazione di certe leggi tutte proprie della 

 codiciticazione siciliana. S' ingaggi("> alloin puic uhm tieni lotta 

 professionale fra i laureati a Catania e i laureati al di fuori, 

 della (|uale abl)iamo scattali pieni nelle nostre Hildioteche , 

 specialmente di genere feudale; lotta in cui i giuristi Intrigliolo, 

 Nepita, Paterne"), Cnniia, Hamondetta, Cutelli, (lastone forma- 

 rono un fascio invincibile »■ una serie di Lettori e di INFagistrati 

 che mei'itauìente sopravvisse al loro frale per entrare come 



in(^ XXIV. Tanto il Kodolico. (|U:tnto il Lonil»:iv<ln soim j^invaiii siciliani allievi (li Facoltà di 

 lettere del Continente e aniliediie lieneineiiti delle licenrlie del genere. Ma ne|ii)iue gli ainirez- 

 zanieuti del Loniliardo (massime gli espo.sti in recenti articoli nel Giornale « La Sicilia » 

 Anno II, nu. 199, 202, Luglio, 1902) sul!' esodo d' oggi possono essere condivisi da alcuno 

 che conosca da vi<riuo l'andamento degli Atenei siciliani. Riguardo agli apprezzamenti sull'e- 

 sodo aiid'co, se il Lombardo aritmeticamente ha ragione, egli mostra però di non conoscerne le 

 cause prime e più potenti qnì esposte. Nelle Scuole del Continente la Storia delle istitu- 

 zioni siciliane si apprezza come cosa di nessuna importanza, o si studia molto leggermente 



