Lo scheletro di un feto umano acranico 1-5 



in una anteriore (la più sottile , che si porta fino al frontale). 



Nello scheletrino acranico di questo Museo non troviamo al- 

 cuna traccia di tale sutura. 



La presenza di essa avrebbe potuto farmi attribuire il signi- 

 ficato di occipitale posteriore alla sola porzione slargata, appiattita 

 che sta in rapporto con gli exoccipitali, e resterebbe sempre da 

 interpretare il significato della rimanente parte anteriore. 



Oltre le ossa in parte deformate , ma tuttavia riconoscibili, 

 enumerate nella descrizione dello scheletro acranico, contribui- 

 scono a chiudei'e lateralmente il cranio normale, la squama del 

 temporale ed il parietale. Quale di queste due ossa potrebbe rap- 

 presentare la listerella ossea in parola ? Forse la squama del tem- 

 porale, ancora non saldata alla porzione petrosa e ti-asfòrmata in 

 siffatta guisa ? Contro a questa interpretazione sta il fatto che 

 la squama del temporale normalmente non prende rapporto col 

 frontale, benché , come varietà , si possa rinvenire una sutui-a 

 anomala , ora ai due lati ed ora ad un sol lato del cranio , fra 

 la porzione squamosa del temporale e 1' osso frontale, come in 

 casi descritti dal Fusari (17 e 19). 



Stando ai rapporti , rimane pertanto ad ammettere che la 

 parte anteriore della listerella ossea in parola rappresenti il 

 parietale deformato ed arrestato nel suo sviluppo. 



Ma poiché trattasi di ossa craniche cosi gravemente defor- 

 mate , io non intendo emettere alcun giudizio da un sol caso. 

 Dico soltanto che non é tacile ammettere che una parte dell' oc- 

 cipitale possa prendere rapporti col frontale e che solo dall' esame 

 di un certo numero di mostri somiglianti , potendo ciascuno di 

 essi presentare modalità diverse, si potrebbe forse riuscire a de- 

 terminare il significato di tali listerelle ossee. 



Dello scheletro della fàccia , mi limito a ricoi'dare che , in 

 conseguenza della deformità che ha colpito lo scheletro cefàlico, 

 tutti gli indici si riscontrano alterati. In minor grado quello or- 

 bitario (88, 2) che rientra nel gruppo degli indici medii [Beo- 

 CA (5) ] , ancora di più quello nasale (56,2), che fa considerare il 



