Studii mi (/li Evhinmlenui Go 



ai quali sono ascritti gli Asteroidea,gV\ Echùtoìdea e gli Ophiuridea. 



In questo ordinamento però, oltro a non tenersi conto dei 

 dati dell' anatomia e dello sviluppo, non sono considerati le de- 

 viazioni dei varii grnppi, essendo stati tutti rappi'esentati in se- 

 rie ascendente. In tale classifica si ha il contrario di ciò che 

 aveva supposto il Neumayr, il quale faceva divergere gli Echi- 

 nodei'mi viventi e fossili da un gruppo stipite : i Cystoidea. In 

 tal modo, questo paleontologi) riteneva le Asterie e gli Echini 

 fra loro molto lontani, mentre le Oloturie, pei- mancanza di dati, 

 venivano lasciate in disparte. 



Una classificazione degli Echinodermi, degna di essere presa 

 in seria considerazione, è quella proposta nel 1898 da E. Haeckel 

 [27]. Questo insigne zoologo divise tutti gli Echinodermi viventi 

 e fossili in tre grandi gruppi (Cladom) che sono i Monorchonia 

 (Amphoridea Holothurea, Cystoidea), i Pentorchonìa orocincta 

 (Blastoidea, Crinoidea), ed i Pentorchonìa pygocincta (Echinoidea, 

 Asteroidea, OphiurideaJ. Secondo i rapporti stabiliti da Haeckel, 

 in origine si avi-ebbe una forma bilaterale : 1' Ampìioi^ca. Da que- 

 sta, in triplice serie evolutiva , si sarebbero sviluppati gli Am- 

 phorcdia o Ampliorldea bilatoralia, che comprendono gli Eocystida 

 e gli Anomocysfida, gli Amphoronia o Amphoridea monaxonia, in 

 cui comincia a perdersi la torma bilaterale per 1' apparizione di 

 un organo monaxon (oigano assile) e che comprende i Pyrocy- 

 st/da, gli Orocystida, gli Aristocystida , i Paleocystida. La terza 

 serie sarebbe strettamente pentagonale ed avrebbe per forma 

 ancestrale la Pentactaea, di cui si ha riscontro in Pomonites e 

 Pomocysiìda. Da queste forme fossili prenderebbero origine, oltre 

 che i veri Cystoidea, tutte le classi di Echinodei-mi viventi. Se- 

 condo r opinione comune dei Paleontologi, anche Haeckel crede 

 che essi tutti abbiano rappoiti di parentela con i Cystoidea : I 

 Crinoidi deriverebbero dai Pornocystida e si sarebbero evoluti 

 con le forme Parcystida e Glyptocystida, da cui poi sarebbero 

 derivati i Palecrinida. Dai Pomocystida si sarebbero anche evo- 

 luti i Thuroidea od Holothurea con Ascocystida. Gli Asteroidea 



Atti Acc. Skrik 4' Voi.. XV, — Mem. VII. 9 



